КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Калининградского областного суда от 06.03.2013 по делу N 33-1036/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании комиссии за расчетное обслуживание, неустойки за добровольное невыполнение требования о возврате денежных средств, компенсации морального вреда и возмещении расходов на оплату услуг представителя и оформление доверенности, взыскании в доход местного бюджета государственной пошлины отказано, так как был пропущен трехгодичный срок исковой давности для обращения с указанными требованиями в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:22

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.10.2013 N 33-15741/2013
    Исковые требования о взыскании денежных средств, переданных по расписке юридическому лицу, право требования которых перешло к истцу на основании договора цессии, оставлены без удовлетворения ввиду предъявления иска к ненадлежащему ответчику, поскольку руководитель организации как физическое лицо не может нести солидарную ответственность по обязательствам, указанным в расписке.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:19

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.01.2014 N 33-793/2014
    Требование покупателя о взыскании с продавца убытков удовлетворено, поскольку приобретенный автомобиль находился в залоге у банка, в связи с чем изъят по решению суда, при этом об указанных обстоятельствах на момент заключения договора покупатель не знал, следовательно, он вправе требовать возмещения причиненных убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:11

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2014 N 33-409/2014
    В удовлетворении требований о признании незаключенным соглашения о взимании неустойки, взыскании компенсации морального вреда отказано, поскольку исковое заявление было подано за пределами срока исковой давности, течение которого в данном случае должно исчисляться по правилам пункта 1 статьи 181 ГК РФ, то есть с момента исполнения оспариваемой части кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:04

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.12.2013 по делу N 33-15366/2013
    В удовлетворении требования о взыскании с банка комиссии за подключение заемщика к программе коллективного страхования, компенсации морального вреда, штрафа отказано, поскольку услуга по страхованию заемщику была оказана, навязанный характер данной услуги не подтвержден, договоренность о возврате комиссии при отказе от услуги сторонами не достигнута.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:02

  6. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-15484/2013
    Обслуживание текущего кредитного счета не является банковской операцией, за которую банком по соглашению с клиентом может быть установлено комиссионное вознаграждение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:02

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41122
    Исковые требования о взыскании денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2013 по делу N 11-41790/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета, убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2013 по делу N 11-42446/13
    Срок на подачу апелляционной жалобы на решение по иску о взыскании денежных средств по кредитному договору восстановлен правомерно, поскольку причины пропуска срока признаны уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:47:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.12.2013 по делу N 11-41022
    Иск о взыскании кредитной задолженности удовлетворен правомерно, так как ответчик нарушил принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, в результате чего образовалась задолженность, размер которой подтвержден документально.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:43:14


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор