КРЕДИТНЫЙ ДОГОВОР

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тверского областного суда от 30.01.2014 N 33-381
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий частично ничтожного кредитного договора, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:18

  2. Апелляционное определение Тверского областного суда от 28.01.2014 N 33-324
    Исковые требования о взыскании долга по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета удовлетворены в части, так как заемщик своих обязательств по погашению долга и процентов надлежащим образом не исполняет, задолженность подтверждена, конечную дату возврата займа определить невозможно, поэтому убытки в виде неуплаченных процентов подлежат взысканию за период по день вынесения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:54:16

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-514/2014
    В иске в части взыскания единовременной комиссии по кредитному договору, ежемесячной комиссии отказано, поскольку установлено, что суд не принял во внимание, что банком в добровольном порядке были возвращены истице суммы комиссий, что подтверждается выпиской по счету.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:54

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014 по делу N 33-525/2014
    Иск о взыскании штрафа за несоблюдение в добровольном порядка удовлетворения требований потребителя удовлетворен, поскольку установлен факт нарушения прав потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:54

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 16.01.2014
    Иск о компенсации морального вреда, возмещении ущерба, убытков удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что банком не представлено доказательства законности и обоснованности изъятия автомашины у собственника и его удержание на стоянке банка помимо воли собственника транспортного средства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:52

  6. Апелляционное определение Брянского областного суда от 28.01.2014 по делу N 33-251(2014)
    В удовлетворении исковых требовании о признании незаконным отказа в реализации права распоряжения средствами материнского капитала отказано, поскольку распоряжение средствами материнского капитала путем направления их на компенсацию затрат на реконструкцию жилого дома не входит в перечень исключений, на которые не распространяется трехлетний срок, предусмотренный законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:53:52

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 29.01.2014 по делу N 33-854/2014
    Исковые требования в части взыскания страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как действия ответчика в части истребования у истца дополнительных документов, не предусмотренных договором, и приостановления рассмотрения вопроса о страховой выплате являются незаконными, а наступление страхового случая никем не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:25

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 30.01.2014 по делу N 33-908/2014
    В иске о замене стороны по кредитному соглашению отказано правомерно, так как кредитор согласия на перевод должником своего долга не давал, ввиду чего истец не вправе требовать исполнения своих обязательств перед банком от ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:25

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.09.2013 N 33-4748
    В удовлетворении иска о возмещении ущерба и компенсации неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку ответчик не заключал спорный кредитный договор: имеющаяся задолженность долгами наследодателя не является. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех участников: каких-либо доказательств того, что работы по достройке дома велись с согласия ответчика, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:24

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.10.2013 N 33-5312
    Иск о взыскании неустойки за нарушение сроков досрочного погашения кредита, излишне уплаченных процентов по кредитному договору, обязании произвести полное досрочное погашение кредита удовлетворены частично, поскольку истец исполнил обязанности по возврату кредита - обратился к ответчику с заявлением о полном досрочном погашении кредита, перевел на счет необходимую сумму. Ответчик денежные средства со счета заемщика не списал, продолжая взимать проценты за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.03.2014 21:48:23


   Всего документов: 2240
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 


Смотрите также:
Банковский кредит
Кредитный договор