БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 05.09.2012 по делу N 2-422/33-1344
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку на момент заключения с ответчиком договора аренды транспортного средства с правом выкупа спорный автомобиль в залоге у истца не находился, в последующем ответчик о передаче спорного автомобиля в залог не уведомлялся.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:47

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.03.2011 по делу N 33-177/2011
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку возложение на истца обязанности оплаты обслуживания ссудного счета по заключенному с ним кредитному договору является незаконным и ущемляет его права как потребителя банковской услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 17.03.2011 N 33-179/2011
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора и взыскании платы за обслуживание ссудного счета, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку возложение на истца обязанности оплаты обслуживания ссудного счета по заключенному с ним кредитному договору является незаконным и ущемляет его права как потребителя банковской услуги, размер компенсации определен с учетом обстоятельств дела, объема причиненных нравственных страданий, требований разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 24.03.2011 по делу N 33-201/2011
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора о взимании единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, взыскании уплаченного платежа, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен частично, поскольку открытие и ведение ссудного счета является обязанностью банка и не может квалифицироваться как самостоятельная банковская услуга, размер компенсации морального вреда определен с учетом объема причиненных нравственных страданий, а также принципов разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44

  5. Определение Верховного суда Республики Коми от 09.02.2012 по делу N 33-616/2012г.
    Иск о признании недействительным пункта кредитного договора, взыскании комиссии за выдачу кредитных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, поскольку взыскание с заемщиков иных удержаний, помимо процентов на сумму предоставленного кредита, действующим законодательством не предусмотрено, условия договора, предусматривающие взимание комиссии, нарушают права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:44

  6. Кассационное определение Астраханского областного суда от 25.05.2011 по делу N 33-1537/2011
    В резолютивную часть решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства, об обращении взыскания на заложенное имущество и определении начальной продажной цены заложенного имущества внесены исправления в связи с допущенной судом первой инстанции арифметической ошибкой при подсчете общей суммы, подлежащей взысканию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:39

  7. Определение Челябинского областного суда от 09.08.2012 по делу N 11-4530/2012г.
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество отменен, так как один из ответчиков не извещен о времени и месте слушания дела; иск удовлетворен, так как заемщиком обязательства по спорному договору надлежаще не исполнены; довод ответчика о том, что на момент дачи им поручительства кредитный договор был исполнен, противоречит материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:35

  8. Определение Челябинского областного суда от 16.08.2012 по делу N 11-5561/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку банк обратился в суд по истечении установленного законом срока после наступления срока исполнения обязательств должника; суд обоснованно на основании п. 4 ст. 367 ГК РФ отказал в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору с поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:35

  9. Определение Челябинского областного суда от 16.08.2012 по делу N 11-5589/2012
    Иск в части взыскания долга по кредитному договору, процентов, штрафа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку срок предоставления кредита истек, до настоящего времени сумма долга по кредитному договору ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:34

  10. Определение Челябинского областного суда от 16.08.2012 по делу N 11-5854/2012
    Судебный акт по делу о признании недействительными условий кредитного договора, договора страхования, взыскании суммы убытков, расторжении договора страхования, об обязании произвести зачет страховой премии в счет погашения суммы основного долга оставлен без изменения, поскольку установлено, что условие кредитного договора о взимании комиссии за выдачу кредита противоречит нормам закона и ущемляет права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 13:58:55


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005