БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 04.08.2011 N 33-10516/2011
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчики принятые на себя кредитным договором обязательства по возврату сумм долга истцу надлежащим образом не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:05

  2. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-10922/11
    Решение суда по иску о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога изменено: размер взысканий задолженность в солидарном порядке увеличен, так как условие договора о возможности первоочередного погашения неустойки перед другими платежами не является изменением очередности погашения требований по денежному обязательству и не свидетельствует о несоответствии закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:01

  3. Определение Воронежского областного суда от 06.09.2011 N 33-4921
    Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку включение ответчиком в кредитный договор условия об уплате единовременного платежа за открытие и ведение ссудного счета не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:00

  4. Определение Воронежского областного суда от 20.09.2011 N 33-5246
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик обязательства перед Банком в добровольном порядке не исполнил, не представил доказательств надлежащего хранения кредитной карты, а также доказательств сохранения в тайне ПИН-кода карты.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:58

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.01.2013 N 33-78/2013
    Если предоставление кредита не обусловлено получением заемщиком услуги по подключению к программе страхования, данная услуга оказана в связи с тем, что истец выразил намерение застраховаться, кредит был бы предоставлен и в случае отказа от указанной услуги, при заключении кредитного договора истец ознакомился с ним, получил на руки, согласился и обязался соблюдать положения условий и тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора, то данная сделка не признается недействительной в части.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:53

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.12.2012 N 33-16372/2012
    В удовлетворении требований о взыскании с ответчика суммы комиссии за пользование кредитом отказано, поскольку указанный вид комиссии Гражданским кодексом РФ, Законом РФ О защите прав потребителей не предусмотрен и не может быть включен в условия кредитного договора, так как ущемляет права заемщика как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:58:51

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.12.2012 N 33-16661/12
    Требование о взыскании с поручителей задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии удовлетворено, поскольку истец обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями о перечислении суммы кредита на расчетный счет заемщика, а также соответствующими выписками по счету заемщика, а в силу закона должник и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:54

  8. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-492/2013
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения копии решения, в течение месяца по истечении указанного срока или после вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления оно может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, притом что возможность обжалования определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения Гражданским процессуальным кодексом РФ не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:52

  9. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-740/2013
    Прекращение производства по делу о взыскании задолженности по кредитному договору является правомерным, поскольку на момент предъявления иска гражданин, указанный в нем в качестве ответчика, скончался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:50

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 30.01.2013 по делу N 33-96/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 17:58:48


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998