БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 19.03.2012 по делу N 33-1303
    Поскольку условие договора, обязывающее заемщика оплатить открытие и ведение ссудного счета, ущемляет права потребителя, соответственно, является недействительным, с кредитора в пользу заемщика взысканы удержанная комиссия за ведение ссудного счета в части суммы (в пределах трех лет, предшествующих обращению в суд), проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:41

  2. Определение Владимирского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3081/11
    В иске о признании кредитного договора недействительным в части взыскания денежных средств за обслуживание ссудного счета заемщика, применении последствий недействительности ничтожных условий кредитного договора, взыскании уплаченной суммы, компенсации морального вреда отказано, так как истцом пропущен срок исковой давности, уважительные причины пропуска срока отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 19:59:35

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.10.2012 по делу N 2-4032/2012-33-1544
    Судебный акт об оставлении искового заявления о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности без рассмотрения отменен, поскольку истец надлежащим образом выполнил требования гражданского законодательства о досудебном порядке урегулирования спора, так как сведений о перемене ответчиками места жительства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:08

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-52/2013
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании долга по кредитному договору, пеней, процентов удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязательства по возврату суммы кредита не исполнил, а так как в обеспечение обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства, то поручитель несет перед кредитором солидарную ответственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 12.02.2013 по делу N 33-535/2013
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве в деле по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, поскольку договор уступки права требования является ничтожной сделкой, так как у заявителя не имеется лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  6. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-65/2013
    В удовлетворении иска об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку отсутствие у ответчика права собственности на предмет залога исключает возможность обращения на него взыскания.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  7. Апелляционное определение Томского областного суда от 15.01.2013 по делу N 33-75/2013
    Иск о взыскании основного долга, процентов по кредитному договору правомерно удовлетворен частично, поскольку ответчик свои обязательства по погашению задолженности исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  8. Апелляционное определение Томского областного суда от 11.01.2013 по делу N 33-80/2013
    Иск о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком нарушены обязательства по погашению задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:07

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-525
    Суд правомерно частично удовлетворил иск о взыскании основного долга и неустойки по кредитному договору, поскольку доводов, опровергающих представленные банком доказательства нарушения заемщиком условий кредитного договора, не приведено. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:06

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 03.08.2011 по делу N 33-10438/2011
    Исковые требования о взыскании солидарной задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются, в силу чего истец в соответствии с условиями кредитного договора вправе требовать от ответчика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 18:59:05


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997