БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-4108/2012
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительными договоров цессии отказано в связи с пропуском срока для обращения в суд с заявленными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:46

  2. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-4150
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, так как суд установил, что ответчик в настоящее время исполняет условия договора и имеет реальную возможность в дальнейшем выполнять их в полном объеме, а также то, что на момент рассмотрения дела какого-либо существенного и значительного ущерба истцу действиями ответчиков не причинено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:46

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.07.2012 по делу N 33-4179/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы правомерно, так как заемщиком неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по ежемесячному погашению суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность; при этом, придя к выводу о несоразмерности подлежащей взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства, суд обоснованно снизил ее размер.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:46

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7259
    Судебный акт в части взыскания процентов за пользование кредитными денежными средствами изменен: взысканы проценты за пользование кредитными денежными средствами по день фактического исполнения решения суда, так как согласно условиям договора банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности и тем самым прекратить начисление процентов на будущее; вывод о безусловном праве банка на получение процентов не соответствует условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:41

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7309
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращено суд для выполнения требований ст. ст. 323, 325 ГПК РФ, так как суд приходит к выводу, что апелляционная жалоба, не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ, не может являться предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:40

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7395
    Судебный акт по делу о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как, учитывая, что суд не принял отказ истца от иска в части ввиду отсутствия на это полномочий у представителя истца, а также то, что исковые требования им поддержаны в полном объеме, при разрешении вопроса о взыскании судебных расходов судом обоснованно применены положения ст. 98 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:40

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7207
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:38

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7220
    Иск в части расторжения кредитного договора, взыскания солидарно долга по кредиту, госпошлины удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречного иска о расторжении договора поручительства, взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчиками обязательства по кредитному договору и договору поручительства надлежащим образом не исполнены, нарушены сроки возврата денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  9. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 11-5997/2012
    Решение суда в части взыскания задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине изменено: снижены подлежащие взысканию суммы, так как при разрешении настоящего спора суд первой инстанции неправильно применил положения о сроке исковой давности, о применении которого в судебном заседании было заявлено представителем ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:34

  10. Определение Челябинского областного суда от 23.08.2012 по делу N 11-6094/2012
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку факт несоблюдения обязанности по погашению кредита нашел подтверждение, не оспаривался самим заемщиком, что в соответствии с договором влечет право банка требовать возврата основного долга, начисленных процентов и неустойки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994