БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 03.04.2012 по делу N 33-2328/2012
    Материал дела в части исковых требований о взыскании неустойки по кредитному договору направлен в суд на новое рассмотрение, так как оснований для уменьшения размера взыскиваемой суммы неустойки не было установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:35

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-3097/2012
    Иск о взыскании суммы долга, обращении взыскания на заложенный автомобиль удовлетворен, так как по закону кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 24.10.2012 по делу N 33-2341/2012год
    Исковые требования о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказан факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, доказательств погашения суммы просроченной кредитной задолженности ни заемщиком, ни его поручителями не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 24.10.2012 по делу N 33-2342/2012год
    Исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, процентов по кредиту, процентов по просроченному кредиту, пеней за просроченный кредит, обращении взыскания на заложенное во исполнение кредитного договора имущество удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни его поручителями не представлено доказательств погашения задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:34

  5. Кассационное определение Орловского областного суда от 28.09.2011 по делу N 33-1412
    Исковые требования о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета удовлетворены правомерно, так как условие договора о взимании платы за открытие ссудного счета незаконно и является ничтожным, поскольку действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 22:00:33

  6. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.04.2012 по делу N 33-1866/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые заявитель ссылается, не могут служить основанием для отмены решения суда и пересмотра его по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:49

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-7916
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора об уплате заемщиком единовременной платы за выдачу кредита, ежемесячной платы за предоставление (размещение) денежных средств, о договорной подсудности, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, компенсации морального вреда правомерно удовлетворен, поскольку указанные условия нарушают установленные законом права потребителя (заемщика).
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:48

  8. Определение Хабаровского краевого суда от 29.06.2012 по делу N 33-3382/2012
    Апелляционное производство по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекращено в связи с принятием отказа от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:47

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.07.2012 по делу N 33-3849
    В иске о признании недействительными условий договора кредитования, возложении обязанности произвести перерасчет по процентной ставке отказано правомерно, поскольку, отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суд пришел к правильному выводу о том, что условия кредитования не ущемляют прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:46

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.07.2012 по делу N 33-3874
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора удовлетворен, поскольку установлено, что банк не вправе отказаться принимать либо иным образом ограничивать досрочное исполнение заемщиком-гражданином обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:46


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993