БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.10.2013 N 33-13602/2013
    Требование о признании недействительным условия договора о взимании комиссии за годовое обслуживание кредитной карты удовлетворено, поскольку данное условие ущемляет права потребителя финансовой услуги по сравнению с правилами, установленными действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:01

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.11.2013 N 33-17898
    Требование о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворено, поскольку истец исполнил обязательства по договору о предоставлении кредита, однако заемщик не вносил ежемесячный платеж в установленном договором размере, в связи с чем образовалась задолженность, факт наличия которой ответчиком не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 18:09:00

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда N 33-16715/2013
    Поскольку заемщиком нарушены обязательства по возврату кредита и процентов, кредитор вправе требовать от поручителя возврата суммы кредита с причитающимися процентами, следовательно, требования о взыскании солидарно задолженности, процентов и пеней по кредитному договору подлежат удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:15

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 12.09.2013 N 33-13120/13
    Неисполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами в установленные сроки является основанием для взыскания с него образовавшейся задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:15

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2013 N 33-14651/2013
    Требование о взыскании долга по кредитному договору удовлетворено, поскольку предоставленные кредитной организацией денежные средства заемщиком не возвращены, проценты за пользование не уплачены, а размер и наличие задолженности не оспорены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2013 N 33-15685/2013
    Поскольку при заключении кредитного договора заемщику предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре и сопутствующих услугах по подключению к программе страхования, отсутствовали основания для удовлетворения требований о взыскании с банка незаконно удержанных денежных средств в виде комиссии за подключение к программе страхования и процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.10.2013 N 33-15732/2013
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано, поскольку уступка банком прав требования третьему лицу, не равноценному по объему прав и обязанностей в рамках лицензируемого вида деятельности, не допускается без согласия должника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16881/2013
    Судом отказано в удовлетворении заявления о взыскании убытков, причиненных в результате незаконного наложения ареста на квартиру заявителя, поскольку судом не установлена прямая причинная связь между действиями лица, по требованию которого применена указанная обеспечительная мера в рамках другого гражданского дела, и настоящими убытками, вызванными необходимостью возврата задатка покупателю данной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  9. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворены, поскольку банк в полном объеме исполнил обязательства по договору, перечислив на расчетный счет заемщика денежные средства, однако ответчик неоднократно нарушал сроки погашения кредита, в связи с чем образовалась задолженность, доказательства погашения которой не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:26

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12744/13
    Решение суда первой инстанции о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество дополнено указанием об отсрочке реализации предмета залога, поскольку спорная квартира является единственным местом жительства заемщиков и их несовершеннолетних детей, при этом размер задолженности не превышает стоимости заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:38:25


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109