БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25432
    Исковые требования о взыскании солидарно повышенных процентов по основному долгу и неустойки удовлетворены, так как факт наличия задолженности подтвержден надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:39

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-25468
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик обязательства по возврату кредитных денежных средств надлежащим образом не исполнил, доказательств обратного не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25536
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку по условиям договора займа не предусмотрен возврат заемных денежных средств, переданных ответчику в иностранной валюте, в рублевом эквиваленте, из чего следует (руководствуясь положениями ч. 2 ст. 317 ГК РФ), что взыскание основного долга следует произвести в иностранной валюте по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25558
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.12.2012 по делу N 11-25598
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.12.2012 по делу N 11-25611
    Переход права собственности не прекращает право залога: правопреемник залогодателя становится на его место, каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора купли-продажи оно не знало о наложенных на него обременениях, не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.12.2012 по делу N 11-25737
    При ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору срок давности предъявления кредитором требования к поручителям о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:38

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25802
    В случае если по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, суд вправе в соответствии с ГПК РФ приостановить производство по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2012 по делу N 11-25804
    Требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнял взятые на себя по соглашению о кредитовании обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-25908
    В удовлетворении заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора отказано правомерно, так как доказательств тяжелого материального положения ответчика, наличия у него иных исключительных обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 02:10:36


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981