БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.05.2012 по делу N 33-2190/2012
Иск о расторжении договора купли-продажи, расторжении кредитного договора, взыскании уплаченной суммы удовлетворен, поскольку отсутствие достоверных сведений о цене продаваемого товара лишило покупателя возможности выбрать способ оплаты товара с учетом своих материальных возможностей. Кроме того, договор купли-продажи и кредитный договор содержат противоречивую информацию о продавце товара.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2012 по делу N 33-2258
Иск о взыскании долга по кредитному договору удовлетворен в части суммы, поскольку каких-либо четких и определенных положений относительно срока действия в соответствии со ст. 190 ГК РФ договор поручительства не содержит, так как срок, на который дано поручительство, в договоре не установлен.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.04.2012 по делу N 33-2384
Судебный акт по делу о защите прав потребителя оставлен без изменения, так как судом сделан обоснованный вывод о признании недействительными условий кредитного договора, предусматривающих обязанность заемщика по оплате комиссии за открытие и ведение ссудного счета.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2012 по делу N 33-2518/2012
В иске о признании условий кредитного договора недействительными, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как, заключая договор с банком, истец был ознакомлен с условиями предоставления кредита, о чем свидетельствуют его подписи в заявлении, имел возможность своевременно обжаловать условия, которые считал нарушающими его права.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 20.04.2012 по делу N 33-2529
Иск в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя и судебных расходов удовлетворен, так как при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке, суд взыскивает с ответчика штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:46 - Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 04.05.2012 по делу N 33-2731
Иск о взыскании задолженности по кредиту удовлетворен в части суммы, так как факт нарушения заемщиком принятых на себя по договору обязательств установлен; вместе с тем, с учетом, что после обращения в суд с иском заемщиком осуществлялись платежи в счет погашения кредита, сумма задолженности перед банком уменьшилась.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45 - Апелляционное определение Саратовского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-7446
В удовлетворении иска о признании кредитного договора исполненным отказано правомерно, поскольку внесение в счет погашения задолженности по кредиту части от суммы кредита в совокупности с нарушением процедуры досрочного погашения не может рассматриваться исполнением договора в целом.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:45 - Апелляционное определение Омского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-3331/2012
Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, применении последствий недействительности кредитного договора оставлен без изменения, поскольку материалами дела установлен факт нарушения заемщиком порядка уплаты начисленных процентов и погашения долга.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44 - Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.11.2011 по делу N 33-4936/2011
Ходатайство об отмене принятых мер по обеспечению иска о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (арест на заложенное имущество - автомобиль) правомерно удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда исковые требования были удовлетворены, отмена ареста необходима для реализации автомобиля судебным приставом-исполнителем.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44 - Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 08.11.2011 по делу N 33-4953/2011
Требования заемщика о возврате уплаченного единовременного платежа за открытие и обслуживание ссудного счета, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку включение в кредитный договор условия об уплате заемщиком кредитору указанного платежа ущемляют установленные законом права заемщика как потребителя, вследствие чего условие является недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 17:25:44
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
948 949 950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968