БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 06.11.2013 по делу N 33-7290/2013
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку факт заключения кредитного договора, получения по нему кредитных средств, наличие и размер задолженности стороной ответчика не оспаривается.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:09:22

  2. Определение Пермского краевого суда от 25.09.2013 по делу N 33-9000
    Требование о взыскании задолженности по кредитным договорам, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено, поскольку ответчик допустил нарушение обязательств по кредитным договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 01:48:28

  3. Определение Московского городского суда от 23.10.2013 N 4г/7-10472/13
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального и процессуального права не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:24

  4. Определение Московского городского суда от 01.11.2013 N 4г/9-9866/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку обстоятельства, приведенные в кассационной жалобе, не являются достаточными для отступления от принципа правовой определенности и стабильности вступивших в законную силу судебных актов, а их отмена (изменение) и ее правовые последствия - соразмерными допущенным нарушениям норм права.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:51:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30918
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как положения договора не позволяют сделать достоверный вывод о том, что стороны заключили соглашение о рассмотрении возникшего спора в данном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:41

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-30919
    Материалы дела о взыскании задолженности по кредитному договору направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам подсудности, которые согласованы в договоре, а потому он имеет право на обращение в суд по месту нахождения кредитора, место нахождения кредитора относится к юрисдикции данного суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:41

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-20088/2013
    В удовлетворении иска в части определения подлежащими выплате процентов и пеней отказано правомерно, поскольку содержание таких требований сводится к принятию судебного акта в отношении будущих событий, тогда как в настоящий момент права истца в этой части не нарушены, кроме того, доказательства в подтверждение размера процентов и пеней за спорный период, а также их расчет истцом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:10:28

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30546
    В удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер в виде запрета реализации путем продажи с публичных торгов заложенного имущества отказано, поскольку данное ходатайство заявлено в целях исполнения заявления об изменении способа исполнения решения суда, уже вступившего в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30585/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-30625
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору и договорам поручительства направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств того, что определение суда об оставлении заявления без движения своевременно направлялось заявителю, не имеется, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления у суда не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:49:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106