БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-2730
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком допущены существенные нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-28764/12
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.12.2012 по делу N 11-29517/12
    Из содержания норм права следует, что при определении цены отчуждаемого имущества следует исходить из рыночной стоимости отчуждаемого объекта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 11-3010/12
    Заявление о замене стороны правопреемником удовлетворено правомерно, так как материалами дела подтверждено наличие уступки права требования по спорному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-3037
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.03.2012 по делу N 11-337
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3923
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены правомерно, поскольку кредитным договором, заключенным с ответчиком, не предусмотрено получение согласия последнего на переход к другому лицу прав кредитора, законом получение такого разрешения тоже не регламентировано.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.04.2012 по делу N 11-3950/12
    Взимание процентов в рамках ранее заключенного в период действия кредитной организации до изъятия у нее лицензии договора не является банковской операцией, а является последствием исполнения ранее заключенного договора на указанных в нем условиях, основания для изменения которых отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.04.2012 по делу N 11-4077/2012
    Переход права собственности не прекращает право залога. При этом не предусмотрено каких-либо исключений, позволяющих освободить лицо, приобретшее заложенное имущество, от перешедших к нему обязанностей залогодателя на основании того, что при заключении договора оно не знало о наложенных на него обременениях.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:36

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-16944
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчиком условия договора были выполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:04


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953 954 955 956 957