БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 03.12.2012 по делу N А32-48746/2011
    О признании недействительным пункта кредитного договора и применении последствий недействительности части сделки в виде взыскания штрафа.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 00:00:34

  2. Постановление ФАС Московского округа от 21.03.2013 по делу N А40-58131/12-42-249
    О взыскании суммы комиссии за выдачу кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 20:49:32

  3. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 21.03.2013 по делу N А27-8494/2010
    Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере, сокращенном до разумных пределов, с учетом сложности дела, его продолжительности и количества проведенных заседаний.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 20:49:30

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.08.2012 N 33-3163/2012
    Условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, открытие и ведение ссудного счета нельзя рассматривать как самостоятельную банковскую услугу.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2013 по делу N 33-271
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как установлено, что договор цессии, заключенный между истцом и банком без согласия должника - ответчика, является ничтожной сделкой, поскольку передача банком своих прав по кредитному договору лицу, не имеющему лицензии на осуществление банковской деятельности, нарушает права должника.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:08

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 15.10.2012 по делу N 33-2270/2012г.
    Исковые требования в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворены правомерно, так как ни заемщиком, ни его поручителем не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату полученных по кредитному договору денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Хакасия от 15.10.2012 по делу N 33-2321/2012год
    Дело о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору направлено в суд для решения вопроса о принятии искового заявления, так как исковое заявление безосновательно оставлено без движения в связи с неуказанием места нахождения истца и места жительства ответчика, поскольку оно содержит адрес филиала истца, адрес самого истца как юридического лица и адрес ответчика, соответствующий адресу, указанному в кредитном договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.03.2012 по делу N 33-2389/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик не исполнил свои обязательства по возврату кредита в установленный договором срок.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.03.2012 по делу N 33-2432
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчик, как заемщик, обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 06.03.2012 по делу N 33-2440
    В удовлетворении иска о признании договора страхования недействительным, о признании кредитного договора исполненным, о взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, о компенсации морального вреда отказано, так как истец при заключении кредитного договора был ознакомлен со всеми его условиями, в том числе с программой страхования, и принял их при подписании договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2013 17:43:07


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950