БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу N 33-4186/12
    В иске об обязании выплачивать ежемесячно ипотечный кредит отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу, что изменение условий договора основано на двустороннем волеизъявлении сторон, а потому не может быть признано односторонним.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  2. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 12.04.2012 по делу N 33-4239/12
    В иске о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что наличие зарегистрированного брака между истицей и ее мужем не является основанием для признания договора поручительства недействительным, поскольку наличие либо отсутствие согласия супруги поручителя на заключение договора поручительства вторым супругом не влечет за собой недействительность договора.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  3. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4348/2012г.
    Иск об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам залогодержатель не утрачивает право обратить на него взыскание по долгу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  4. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-4357/2012г.
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, так как заемщиком обязательства по спорному договору надлежащим образом не исполнены; суд удовлетворил требование банка в полном объеме, не приняв во внимание положения п. 4 ст. 367 ГК РФ, между тем иск заявлен банком более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4362/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов выполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:13

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 26.04.2012 по делу N 33-4630
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.05.2012 по делу N 33-5065/2012
    Судебный акт о взыскании солидарно задолженности по договору на невозобновляемую кредитную линию и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество оставлен без изменения, так как суд верно исходил из того, что свои обязательства по своевременному погашению кредита и иных платежей в установленный срок заемщик не исполнил, задолженность в установленный срок не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5150/12
    Иск о возврате банковского кредита, процентов за пользование кредитом удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:11

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5184/2012г.
    В иске о признании частично недействительными договора о карте, кредитного договора, расторжении договоров, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что ответчик свои обязательства исполнил надлежащим образом, из представленных доказательств следует, что истица выразила намерение заключить указанные договоры, была ознакомлена с их условиями и с ними согласилась.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:11

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.05.2012 по делу N 33-5238/2012г.
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов изменен: уменьшена сумма задолженности, подлежащая взысканию, поскольку уплаченная заемщиком единовременная комиссия за выдачу кредита, признанная незаконной, подлежит зачету в счет погашения основного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:10


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946