БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Коми от 28.10.2013 по делу N 33-5528/2013г.
    Иск о взыскании солидарно долга по кредитному договору удовлетворен в части требований, поскольку, оценив содержание кредитного договора и договоров поручительства, последствия нарушения сроков исполнения заемщиком обязательства, объем обязательств поручителей перед кредитором, основываясь на положениях ст. 361, 363 ГК РФ, суд пришел к выводу об обоснованности требований. Производство по делу прекращено в отношении одного из ответчиком в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:52:39

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 03.07.2013 N 33-1400
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному соглашению.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 04:11:17

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-8788/2013г.
    Иск в части взыскания денежных средств в части штрафа за частичное досрочное погашение кредита, компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как действия ответчика по взиманию с заемщика штрафа при частичном досрочном погашении кредита не основаны на законе и нарушают права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:18

  4. Постановление Президиума Новосибирского областного суда от 08.11.2013
    Договор уступки прав требования по кредитному договору лицу, не обладающему лицензией на осуществление банковской деятельности, не является ничтожной сделкой, а при определенных условиях лишь позволяет сделать вывод об оспоримости данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:51:17

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-4038-2013
    В удовлетворении заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве, возбужденном на основании исполнительного листа по делу о взыскании суммы долга, отказано, поскольку заявитель не входит в число лиц, которым в силу закона могут передаваться сведения, составляющие банковскую тайну, так как он не имеет лицензии на осуществление банковской деятельности, доказательств того, что заемщик согласился на уступку права требования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:40

  6. Определение Ивановского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1219
    Требования о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворены, поскольку порядок, в каком был заключен договор, не противоречил принципу свободы договора, условия соглашения о кредитовании соответствуют положениям действующего законодательства; не доказано соблюдение ответчиком (заемщик) порядка и сроков возврата полученного по соглашению о кредитовании кредита, процентов и комиссий по нему с соблюдением условий договора о комплексном банковском обслуживании физических лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:37

  7. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 11.11.2013 по делу N 33-2953/2013г.
    Производство по делу в части исключения пунктов из кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком, прекращено, поскольку судебные постановления вступили в законную силу, требования об исключении из кредитного договора пунктов по мотивам их незаконности тождественны рассмотренным ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:30:37

  8. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 13.11.2013 по делу N 2-4077/13-33-1950
    Исковые требования о расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, так как ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет и не производит погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование заемными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:23

  9. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 13.11.2013 по делу N 2-4818/13-33-1961
    Исковые требования о взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчиком не были исполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:23

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 30.10.2013 по делу N 2-3235-33-1965
    Заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворено, так как заявитель не имеет постоянного места работы, состоит на учете в ГОКУ Центр занятости населения и получает пособие, у заявителя отсутствует какое-либо имущество, на которое может быть обращено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 03:10:18


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104