БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-24392
    В удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки отказано правомерно, так как решением суда с ответчиков была взыскана сумма задолженности по заключенному кредитному договору, в том числе проценты и неустойка, то есть судебным решением определен объем обязательств ответчиков по данному кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-26389/12
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26443
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26511
    Иск о взыскании денежных средств по договору поручительства удовлетворен правомерно, так как между сторонами возникли кредитные отношения, а в нарушение взятых на себя обязательств лицо не производило платежи в сроки и в объеме, установленном кредитным договором, а заключенный договор поручительства является способом обеспечения исполнения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 11-26529
    Степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26578
    Заявление о принятии по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие указанных мер может затруднить исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:38

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2012 по делу N 11-26579
    Заявление о замене стороны по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку основанием для замены истца его правопреемником является договор уступки права требования.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:38

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 09АП-2065/2013 по делу N А40-117521/12-42-777
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по возврату денежных средств заемщиком не исполнены, следовательно, кредитор вправе требовать взыскания задолженности с поручителя, которым доказательства исполнения обязанности по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2013 N 09АП-2051/2013 по делу N А40-78335/12-42-391
    Исковое заявление о солидарном взыскании долга и неустойки по кредитному договору, процентов по кредиту, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, обеспеченные поручительством.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:35

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21701
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:32


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940