БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21240
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчиком обязательства по кредитному договору не были исполнены надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.11.2012 по делу N 11-21442
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как основным заемщиком не был произведен в полном объеме возврат полученных кредитных денежных средств в установленные договором сроки, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.10.2012 N 11-21642
    Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено правомерно, поскольку заключение эксперта подтвердило доводы истца по встречному иску, что послужило основанием к удовлетворению его требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 N 11-21652
    В удовлетворении заявления ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебного акта по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока на обжалование решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-21669
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчик является ненадлежащим.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35

  6. Определение Московского городского суда от 25.12.2012 N 4г/9-12119/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наследник должника в случае принятия им наследства становится должником перед кредитором наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28218/12
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истец выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждено материалами дела, то есть приобрел право собственности на спорную квартиру, однако не имеет возможности самостоятельно зарегистрировать на себя право собственности на нее в связи с отсутствием соответствующей документации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:46

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.11.2012 по делу N 11-28270
    Дело о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направлено в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку условие кредитного договора о том, что споры по иску банка к заемщику-гражданину рассматриваются судом по месту нахождения банка, нарушает законодательство о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-29428
    В удовлетворении исковых требований о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору отказано, так как кредитная организация не вправе была осуществлять переуступку права требования задолженности с ответчика по кредитному договору, поскольку такое право в спорном договоре отсутствовало.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:41

  10. Определение Московского городского суда от 28.11.2012 по делу N 11-29447
    Исковое заявление о взыскании с поручителей задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как адрес места жительства ответчиков к юрисдикции данного суда не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:41


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939