БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-21790
    Исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов удовлетворены правомерно, поскольку заемщиком нарушены условия по возврату кредита, не соблюдаются сроки возврата денежных средств, обязательства не выполняются должным образом, проценты не выплачиваются, при этом заемщик не возражает расторгнуть договор.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21850
    Вопрос о принятии искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору направлен на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд, ошибочен, в связи с чем оснований для возвращения иска не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-21871
    Исковые требования о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры удовлетворены правомерно, поскольку с момента возникновения права собственности на квартиру у истца у ответчиков законных оснований для пользования спорной квартирой и сохранения в ней регистрации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-20568
    Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2012 по делу N 11-20637/12
    Статьей 333 Гражданского кодекса РФ суду предоставлено право уменьшить неустойку в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2012 по делу N 11-20729
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 N 11-20801/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что заемщиком условия договора о своевременном возврате суммы кредита надлежащим образом не исполнялись, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 N 11-21008/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору отказано, поскольку размер процентов и конкретный период времени, за который образовалась данная задолженность, не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-21123
    Иск о взыскании задолженности по основному долгу, процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение счета, расторжении кредитного договора удовлетворен правомерно, так как доказательства, подтверждающие факт надлежащего исполнения условий кредитного договора, отсутствуют, кредит не погашен, что является существенным нарушением условий кредитного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 по делу N 11-21201
    Исковые требования о взыскании ссудной задолженности, неустойки и задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938