БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-5822
Заявление о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отмене постановления об окончании исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку необходимости в совершении исполнительных действий и применении принудительных мер исполнения, в том числе повторных, не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 23:38:34 - Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/3-1243/13
В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчиков, исходил из того, что между сторонами достигнуто соглашение об изменении подсудности.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:31 - Определение Московского городского суда от 07.02.2013 N 4г/4-1410
Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенные к ней копии обжалуемых судебных актов не заверены надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:30 - Определение Московского городского суда от 08.02.2013 N 4г/5-1275/13
Кассационная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем пропущен шестимесячный срок для обжалования указанных судебных постановлений.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:29 - Определение Московского городского суда от 15.02.2013 N 4г/6-0635/13
Нормы гражданского законодательства не содержат положений, которые запрещали бы кредитной организации уступить право (требование) по кредитному договору организации, не являющейся кредитной организацией.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:28 - Определение Московского городского суда от 04.02.2013 N 4г/9-1056/2013
Кассационная жалоба по делу о взыскании задолженности, расторжении кредитного договора возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:22 - Определение Московского городского суда от 11.02.2013 N 4г/9-150/2013
Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:22 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9528
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил своей обязанности по уплате требуемых по договору платежей.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:19 - Апелляционное определение Московского городского суда от 08.06.2012 по делу N 11-9530
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку заемщик нарушил условия кредитного договора и не исполнил своей обязанности по уплате требуемых по договору платежей.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:19 - Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2012 N 09АП-40736/2012-ГК по делу N А40-133001/12-58-1296
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки удовлетворены, так как факт предоставления заемщику денежных средств доказан, заемщик признан банкротом, а между истцом и ответчиком заключен договор поручительства об обязанности последнего нести полную солидарную ответственность перед кредитором за исполнение всех обязательств заемщика, возникших из кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:17
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930