БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 23.10.2013 по делу N 2-3637/13-33-1737
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату заемных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:26

  2. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 23.10.2013 по делу N 2-3697/13-33-1821
    В удовлетворении иска о взыскании кредитной задолженности отказано, поскольку установлено, что истцом доказательств наличия лицензии на осуществление банковской деятельности не представлено, ответчица своего согласия на уступку прав требования организации, не имеющей лицензии на ее осуществление, не давала.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:24

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 23.10.2013 по делу N 2-3718/13-33-1850
    В иске о взыскании кредитной задолженности отказано, так как истцом доказательств наличия лицензии на осуществление банковской деятельности не представлено, ответчик своего согласия на уступку прав требования организации, не имеющей лицензии на ее осуществление, не давал.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:23

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-3128
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что заявителем пропущен процессуальный срок для подачи данного заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:21

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.09.2013 по делу N 33-3185
    Определение суда изменено в части установления предела наложенного ареста, поскольку судьей не учтено, что при принятии решения об удовлетворении исковых требований было обращено взыскание на заложенное имущество, таким образом, на указанную сумму исполнение решения суда обеспечено наличием заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:20

  6. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 16.08.2013 по делу N 33-6842/2013
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам удовлетворены в части правомерно, поскольку заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, предусмотренные кредитными договорами, поэтому образовавшаяся задолженность подлежит взысканию солидарно с заемщика и поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:18

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.08.2013 по делу N 33-6846/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены в части правомерно, поскольку в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая является основанием для досрочного взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:18

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6891/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, госпошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик принятые на себя обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами надлежащим образом не выполнял, в результате чего образовалась задолженность, при этом доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо погашения задолженности в большем объеме, чем указано в исковом заявлении, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:17

  9. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-6913/2013
    Иск о признании недействительными условий кредитного договора в части, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда удовлетворен правомерно, так как счет открыт в рамках кредитного договора, поэтому действия банка по взиманию комиссии за ведение ссудного счета и платежа за открытие ссудного счета противоречат требованиям закона и нарушают права истца как потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:16

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6932/2013
    Требования о взыскании в солидарном порядке с заемщика и его поручителей задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены, поскольку заемщиком нарушены сроки внесения платежей по кредиту, право требования по кредитному договору перешло на основании договора уступки прав требований к истцу, поручители приняли на себя обязательства отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств перед кредитором в течение трех лет со дня наступления срока возврата последней части кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:15


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20