БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1467
Исковые требования о возврате комиссии за обслуживание лимита овердрафта, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку включение в договор указанного условия противоречит требованиям законодательства РФ и нарушает права потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.05.2012 по делу N 11-1572
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита надлежащим образом не исполнил, поэтому истец вправе обратиться с требованием о возврате денежных средств к должнику и к поручителям должника, так как исполнение обязательств, вытекающих из договора, обеспечивалось договорами поручительства.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:12 - Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-1577
Исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку доказательств исполнения принятых заемщиком обязательств по возврату полученных денежных средств в соответствии с заключенными кредитными договорами или прекращения обязательств по договорам поручительства суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:12 - Определение Московского городского суда от 22.03.2012 N 11-1624
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку в течение срока действия кредитного договора ответчики неоднократно и систематически не выполняли свои обязательства в части возврата кредита в размере и сроки, которые предусмотрены договором.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 N 11-1627
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 30.03.2012 по делу N 11-1628
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку в течение срока действия кредитного договора ответчики неоднократно и систематически не выполняли свои обязательства в части возврата кредита в размере и сроки, которые предусмотрены договором.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.03.2012 по делу N 11-1631
Условие кредитного договора, по которому на заемщика возлагается обязанность уплаты комиссии за обслуживание кредита, является недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:09 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-2040
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятых на себя обязательств по возврату кредита и уплате начисленных процентов надлежащим образом не исполнил.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-2110
Исковые требования о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:07 - Апелляционное определение Московского городского суда от 18.04.2012 по делу N 11-2143
Поручительство прекращается с даты внесения записи о ликвидации должника в ЕГРЮЛ.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 06:48:06
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919