БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23803/2012
    Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости удовлетворен, поскольку переход права собственности на заложенное имущество право залога не прекращает, тем самым новый собственник несет все обязанности залогодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:20

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-19105/2012
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и по договору поручительства удовлетворен в части требований, так как кредитный договор и договор поручительства не расторгнуты, соглашение об их расторжении сторонами не заключалось, размер подлежащего взысканию штрафа снижен соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 13:49:19

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-1525
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 12:48:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-24203
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиками условий кредитного договора и условий закладной подтверждается материалами дела, исполнение заемщиками своих обязательств по договору обеспечено залогом, права залогодержателя подтверждены закладной.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24481
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, во встречном иске о признании добросовестным покупателем, признании автомобиля свободным от залога отказано правомерно, так как ответчица не имела права продавать заложенный ею автомобиль, а неисполнение ею обязательств по кредитному договору является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:08

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-24079\2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены частично, так как нарушение заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по ежемесячному внесению платежей по договору подтверждено. В удовлетворении иска в части взыскания комиссии за ведение ссудного счета отказано, поскольку указанный вид комиссии законодательством не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:07

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-22138/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен частично, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства перед банком. Во встречном иске о признании договора расторгнутым, признании договора в части недействительным отказано, так как кредитный договор заключен в письменной форме и содержит все существенные условия, предусмотренные главой 42 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:04

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.12.2012 по делу N 33-23019/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку истцом кредитные денежные средства в полном объеме были предоставлены ответчикам, однако ответчиками обязательства по кредитным договорам надлежащим образом не исполняются, платежи в порядке и в сроки, установленные кредитными договорами, не производятся.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-26243
    Иск о признании условий кредитного договора недействительными, возврате денежных средств удовлетворен правомерно, так как действия ответчика по включению в договор условия о взимании комиссии за выдачу кредита противоречат закону и ущемляют права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:01

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-27044/2012
    Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено правомерно, так как судья обоснованно исходил из того, что стороны установили территориальную подсудность, что не противоречит ст. 32 ГПК РФ, а следовательно, судья правомерно сослался на то, что с данным иском надлежит обратиться в суд по месту нахождения банка.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:52


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916