БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-18271/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку доказательств необоснованности расчета задолженности по кредитному договору в нарушение требований ГПК РФ не представлено, как и доказательств того, что рыночная стоимость спорного имущества значительно выше размера, указанного в решении суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:47

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-23607
    В удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств наличия уважительных причин пропуска процессуального срока.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:44

  3. Определение Московского городского суда от 01.07.2010 по делу N 33-19681
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по потребительскому кредиту удовлетворен правомерно, так как ответчицей обязательства по выплате суммы долга в виде суммы кредита в полном объеме не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:43

  4. Определение Московского городского суда от 27.07.2010 по делу N 33-19995
    Дело о взыскании задолженности по договору поручительства направлено на новое рассмотрение, так как в нарушение требований закона о солидарной ответственности поручителя в пределах ответственности должника суд взыскал с поручителя сумму, превышающую сумму иска к должнику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:42

  5. Определение Московского городского суда от 29.07.2010 по делу N 33-22835
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга, требование истца о досрочном погашении кредита не выполнил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:38

  6. Определение Московского городского суда от 14.07.2010 N 4г/7-6304/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку жалоба подана на судебные акты, не прошедшие стадию кассационного обжалования, поэтому она подлежит возвращению, как поданная с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 15:51:37

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23473
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнял должным образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23745/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания платы за ведение ссудного счета отказано правомерно, поскольку условие кредитного договора, устанавливающее комиссию за ведение ссудного счета заемщика, является недействительным в силу противоречия требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:30

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 N 09АП-7862/2013 по делу N А40-174808/09-86-962Б
    В удовлетворении заявления о признании недействительным договора цессии, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что стоимость дебиторской задолженности могла превысить стоимость, по которой она была реализована по оспариваемому договору, а также доказательств того, что на момент его заключения имелся реальный спрос на дебиторскую задолженность. В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы и истребовании доказательств отказано правомерно, поскольку отсутствует необходимость установления рыночной стоимости прав требований, переданных по договору цессии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1110
    В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела для дальнейшего рассмотрения в районный суд отказано правомерно, так как кредитным договором, заключенным между сторонами, установлена договорная подсудность.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 14:49:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914