БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10347/12
Исковые требования о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как условия договора по взиманию комиссии за выдачу кредита нормами законодательства Российской Федерации не предусмотрены, а, следовательно, взимание ответчиком этой комиссии нарушает права потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:02 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10352/12
Иск о признании условия кредитного договора недействительным, взыскании денежной суммы удовлетворен правомерно, так как условие кредитного договора, устанавливающее единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, противоречит требованиям гражданского законодательства, в связи с чем является недействительным, а сумма единовременного платежа за обслуживание ссудного счета подлежит взысканию с ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:02 - Апелляционное определение Московского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-153412
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерно возвращено в связи с неподсудностью, поскольку стороны в договоре определили конкретный суд, в котором подлежат разрешению споры.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:58:00 - Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23409
Вопрос о принятии иска о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при разрешении указанного вопроса судом были допущены нарушения норм процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:57 - Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23464
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:57 - Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23539
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчики обязательства, предусмотренные кредитным договором, по возврату долга и процентов не выполнили.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:52 - Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23613
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:51 - Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23649
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не исполнила свои обязательства по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:50 - Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23652
В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:50 - Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23656
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущено нарушение норм процессуального права, установленные обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 00:57:50
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908