БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2898/2012
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что заемщик свои обязательства перед истцом в полном объеме не выполнил.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03 - Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2937/12
В иске о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу, что истцом пропущен без уважительных причин срока исковой давности, и в соответствии с положениями ст. 199 ГК РФ отказал в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-10090/2012
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил обязательства по возврату кредита в установленный договором срок, а поскольку решение состоялось в пользу истца, то судебные расходы взыскиваются с ответчиков.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-10177/2012
Дело по заявлению о процессуальном правопреемстве истца по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции, поскольку к материалам дела приобщены неудостоверенные ксерокопии документов юридического лица, отсутствуют сведения о регистрации юридического лица, являющегося правопреемником истца по делу.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-10245/2012
Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены передано в суд по подсудности, поскольку при рассмотрении дела суд первой инстанции установил, что истцом при подготовке искового заявления допущена ошибка в адресе места жительства ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-10255-12
Исковые требования о признании пункта кредитного договора и расчета платежей недействительными в части, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку условие кредитного договора об уплате единовременного платежа за обслуживание ссудного счета не основано на законе, нарушает права потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 21.12.2012 по делу N 33-10281/2012
В удовлетворении заявления об индексации начальной продажной стоимости недвижимого имущества по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку не было надлежащим образом оформлено заявление об индексации, вместо заявления в отзыве на заявление об индексации должника содержится просьба об индексации.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10319/12
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату суммы кредита, процентов.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:02 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10322/12
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, имеет место нарушение сроков и размера вносимых сумм в счет погашения долга по кредитному договору.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:02 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-10344/12
Исковые требования о признании недействительным условия договора, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку условие кредитного договора, устанавливающее единовременный платеж за обслуживание ссудного счета, является недействительным, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:02
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907