БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6201
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на автомобиль отказано правомерно, так как спорное имущество является предметом залога, истцом не предоставлено доказательств наличия оснований для прекращения залога.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15737/12
    Исковые требования о досрочном взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и расторжении договора удовлетворены правомерно, так как ответчица является надлежащим ответчиком, поскольку, заключая договор поручительства, она по своей воле определила в нем свой статус как гражданина, обозначив тем самым отсутствие связи предмета договора с предпринимательской или иной экономической деятельностью, из суммы задолженности исключена комиссия за ведение судного счета, так как включение такого условия в кредитный договор противоречит закону.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.03.2013 N 09АП-2083/2013-ГК по делу N А40-123279/12-97-579
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, подтверждающих возврат суммы кредита и уплату предусмотренных кредитным договором процентов за пользование кредитом, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:15

  4. Определение Челябинского областного суда от 30.07.2012 по делу N 11-5118/2012
    Иск о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключено соглашение о кредитовании. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиком же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05

  5. Определение Челябинского областного суда от 06.08.2012 по делу N 11-5310/2012
    Акт суда по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, оспаривании в части кредитного договора оставлен без изменения, так как заемщиком обязательства по погашению кредита и процентов не выполняются надлежащим образом; включение банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет законные права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:05

  6. Определение Челябинского областного суда от 06.08.2012 по делу N 11-5436/2012
    В удовлетворении заявления о взыскании с банка незаконно удержанной комиссии за предоставление кредита отказано, поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в нарушение ст. ст. 12, 56 ГПК РФ заявители не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:04

  7. Определение Челябинского областного суда от 02.08.2012 по делу N 11-5494/2012г.
    Судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как материалами дела подтверждено, что между сторонами заключен кредитный договор. Истцом обязательства по договору исполнены в полном объеме, был предоставлен кредит, ответчиками же взятые на себя обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:04

  8. Определение Челябинского областного суда от 06.08.2012 по делу N 11-5602/2012
    В иске о признании условий договора недействительными, расторжении кредитного договора отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлено доказательств наличия факта существенного изменения обстоятельств для расторжения договора по инициативе заемщика, а также доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении истца.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:04

  9. Определение Челябинского областного суда от 06.08.2012 по делу N 11-5647/2012
    Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком условия заключенного договора исполнялись ненадлежащим образом, доказательств возврата оставшейся суммы основного долга, договорных процентов, пени суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:04

  10. Апелляционное определение Омского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-2891/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906