БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23803/2012
    Иск в части обращения взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной стоимости удовлетворен, поскольку переход права собственности на заложенное имущество право залога не прекращает, тем самым новый собственник несет все обязанности залогодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-19105/2012
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и по договору поручительства удовлетворен в части требований, так как кредитный договор и договор поручительства не расторгнуты, соглашение об их расторжении сторонами не заключалось, размер подлежащего взысканию штрафа снижен соразмерно последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:40

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-23473
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не исполнял должным образом взятые на себя обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.11.2012 по делу N 33-23745/2012
    В удовлетворении иска в части взыскания платы за ведение ссудного счета отказано правомерно, поскольку условие кредитного договора, устанавливающее комиссию за ведение ссудного счета заемщика, является недействительным в силу противоречия требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:39

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-1110
    В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела для дальнейшего рассмотрения в районный суд отказано правомерно, так как кредитным договором, заключенным между сторонами, установлена договорная подсудность.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.05.2012 по делу N 11-6070
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение по делу о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору прекращено, поскольку определение суда об отказе в отмене заочного решения не подлежит обжалованию в апелляционном порядке, так как оно не исключает возможность дальнейшего движения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.03.2012 по делу N 11-956
    Материалы дела направлены в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления, поскольку, возвращая исковое заявление, суд не учел, что истцом выполнено требование закона о досудебном порядке урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 10:06:33

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5546
    Дело по частной жалобе на определение суда об отказе в удовлетворении заявления об исправлении арифметической ошибки в решении суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору возвращено в суд первой инстанции, поскольку оно было ошибочно назначено к апелляционному рассмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:53

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2012 по делу N 11-5612
    Жалоба на решение суда по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество возвращена правомерно, поскольку заявителем не были выполнены все указания об исправлении недостатков, указанные в определении суда об оставлении жалобы без движения, и документ, подтверждающий уплату госпошлины, представлен в суд не был.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:53

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.04.2012 по делу N 11-1525
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку факт нарушения ответчиком условий договора установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 09:08:48


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900