БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-804/2013
    Если в договоре залога транспортного средства не установлена начальная продажная цена предмета залога, суд при обращении взыскания на заложенный автомобиль вправе установить его начальную продажную цену исходя из определенной судебной экспертизой рыночной стоимости. Само по себе получение кредита одним из супругов в период брака не влечет возникновения долговых обязательств по кредитной сделке у другого супруга, как и использование полученных одним из супругов кредитных средств на нужды семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-2383
    Если ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции по адресу своего проживания при том условии, что требования главы 10 ГПК РФ по извещению участвующих в деле лиц судом соблюдены, ответчик не вправе ссылаться на ненадлежащее извещение, поскольку по своему усмотрению реализовал предоставленные ему законом процессуальные права. Перемена собственника не прекращает право залога на имущество (транспортное средство).
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:58

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2489/2013
    Требование о взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку истец в силу закона имеет право регрессного требования к ответчику о возмещении выплаченных им денежных средств в счет погашения кредитной задолженности за вычетом доли, причитающейся на него самого.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57

  4. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-274/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, поскольку обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неоднократного нарушения сроков платежей, наличию долга на момент обращения истца с иском установлены судом и подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2013 N 33-2830/2013
    В удовлетворении требования о переводе права получения денежных средств отказано, поскольку представленными третьим лицом документами подтверждается тот факт, что с ответчиком расчеты по договорам произведены, в связи с чем у ответчика отсутствуют обязательства перед истцом, а ответственность за недействительность переданного требования несет третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:55

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2013 N 09АП-3456/2013-АК по делу N А40-142450/12-120-1415
    В удовлетворении заявления о признании незаконным постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за нарушение прав потребителей отказано правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о наличии вины общества в совершении правонарушения, доказанности события и состава правонарушения, соблюдения сроков и процедуры привлечения к ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:34

  7. Определение Московского городского суда от 16.09.2010 N 4г/8-7612
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:31

  8. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 N 4г/8-7848/2010, 4г/8-8355/2010, 4г/8-9766/2010, 4г/8-9981/2010
    Надзорные жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на заложенное имущество переданы для рассмотрения в суд надзорной инстанции, так как вывод суда о возможности удовлетворения требований кредитора из стоимости заложенного имущества (автомобилей) является несостоятельным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:31

  9. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/8-9543/2010
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании кредитной задолженности отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:31

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2012 N 33-16336/2012
    Неисполнение заемщиком в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в силу статей 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требований банка-кредитора о взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895