БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-8836/12
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредитному договору удовлетворен частично, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств надлежащим образом не исполнялась.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:43

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-18914
    Судебный акт о взыскании задолженности по кредитным договорам отменен, дело передано по подсудности в другой суд, поскольку нахождение ответчика в розыске по уголовному делу не означает, что его место жительства неизвестно, а доказательствами проживания ответчика в доме суд не располагал.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:42

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.08.2012 N 33-3136/2012
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в части, так как ответчиками надлежащим образом обязательства по кредитному договору не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.08.2012 N 33-3177/2012
    Дело по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направлено на новое рассмотрение, так как у суда отсутствовали основания для направления дела по подсудности в другой суд.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 10.08.2012 N 33-3198/2012
    Производство по делу о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета, компенсации морального вреда прекращено правомерно, так как спор подведомствен арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:18

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.02.2013 по делу N 33-364
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, а судебные расходы подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.02.2013 по делу N 33-529
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку обязательства по кредитному договору исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, основной долг в установленные сроки возвращен ответчиком не был.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  8. Определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5970
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с заемщика и поручителей удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  9. Определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5973
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как ответчиком не исполнялась надлежащим образом обязанность по погашению кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:15

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.04.2012 по делу N 33-2277
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как из материалов дела усматривается, что ответчица в нарушение установленных договором сроков перестала производить возврат кредита, выплачивать проценты.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:13


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884