БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21274/2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку кредитор предоставил заемщику денежные средства, однако последний обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не выполнил, а так как обязательства по кредитному договору обеспечены договором поручительства, то поручитель несет солидарную ответственность перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-18811\2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли обязанность по погашению долга, расчет суммы долга не оспаривали, собственный расчет не представили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.12.2012 N 33-16336/2012
    Неисполнение заемщиком в установленный кредитным договором срок обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом в силу статей 309, 811, 819 Гражданского кодекса РФ является основанием для удовлетворения требований банка-кредитора о взыскании долга по кредитному договору, процентов и неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.12.2012 N 33-16647/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части, во встречном иске о признании недействительными условий данного договора и заявления на страхование жизни и здоровья отказано, поскольку заемщик имел возможность достигнуть соглашения по условиям договора или отказаться от его заключения, но согласился с условиями предоставления кредита и подписал заявление на страхование, добровольно обязался оплатить страховую премию и включить ее в сумму выдаваемого кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.02.2013 N 33-2202/2013
    В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей по кредитному договору требование банка о его расторжении и взыскании задолженности удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.01.2013 N 33-804/2013
    Если в договоре залога транспортного средства не установлена начальная продажная цена предмета залога, суд при обращении взыскания на заложенный автомобиль вправе установить его начальную продажную цену исходя из определенной судебной экспертизой рыночной стоимости. Само по себе получение кредита одним из супругов в период брака не влечет возникновения долговых обязательств по кредитной сделке у другого супруга, как и использование полученных одним из супругов кредитных средств на нужды семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:46

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-2383
    Если ответчик не обеспечил получение судебной корреспонденции по адресу своего проживания при том условии, что требования главы 10 ГПК РФ по извещению участвующих в деле лиц судом соблюдены, ответчик не вправе ссылаться на ненадлежащее извещение, поскольку по своему усмотрению реализовал предоставленные ему законом процессуальные права. Перемена собственника не прекращает право залога на имущество (транспортное средство).
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.02.2013 N 33-2489/2013
    Требование о взыскании денежных средств удовлетворено, поскольку истец в силу закона имеет право регрессного требования к ответчику о возмещении выплаченных им денежных средств в счет погашения кредитной задолженности за вычетом доли, причитающейся на него самого.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:45

  9. Определение Ленинградского областного суда от 16.01.2013 N 33-274/2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, поскольку обстоятельств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов, неоднократного нарушения сроков платежей, наличию долга на момент обращения истца с иском установлены судом и подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:44

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.03.2013 N 33-2830/2013
    В удовлетворении требования о переводе права получения денежных средств отказано, поскольку представленными третьим лицом документами подтверждается тот факт, что с ответчиком расчеты по договорам произведены, в связи с чем у ответчика отсутствуют обязательства перед истцом, а ответственность за недействительность переданного требования несет третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:43


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883