БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23613
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчик нарушил обязательства по возврату суммы основного долга и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:05

  2. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23649
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку ответчица не исполнила свои обязательства по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:04

  3. Определение Московского городского суда от 05.08.2010 по делу N 33-23652
    В удовлетворении исковых требований о признании договора поручительства недействительным отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:04

  4. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 по делу N 33-23656
    Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом допущено нарушение норм процессуального права, установленные обстоятельства, имеющие значение для дела, не доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:04

  5. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 по делу N 33-23672
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным кредитного договора отказано правомерно, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что заключенный кредитный договор не соответствует требованиям закона, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:03

  6. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 по делу N 33-23742
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены правомерно, поскольку часть спорного имущества является общим имуществом супругов, общие долги супругов распределены пропорционально присужденным долям, положения кредитного договора при этом не затронуты.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 00:52:02

  7. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/3-8565/10
    Исковые требования о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:50

  8. Определение Московского городского суда от 30.09.2010 N 4г/3-8566/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:50

  9. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/4-7125/2010
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в ней не указана просьба, касающаяся действий, которые суду надзорной инстанции необходимо принять в отношении обжалуемых заявителем судебных постановлений.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:50

  10. Определение Московского городского суда от 10.08.2010 N 4г/6-6763
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, неустойки, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчики принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита по кредитному договору и договору поручительства надлежащим образом не исполнили.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879