БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 01.11.2010 N 4г/6-8785
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истец при подаче иска нарушил правила подсудности, что является основанием для возвращения искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:39

  2. Определение Московского городского суда от 15.11.2010 N 4г/3-9804/10
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о неисполнении ответчиком договорных обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  3. Определение Московского городского суда от 27.09.2010 N 4г/4-8513
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора и обращении взыскания на заложенное имущество возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем не были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного акта до дня его вступления в законную силу; в жалобе не указаны истец и его местонахождение.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  4. Определение Московского городского суда от 15.10.2010 N 4г/5-8986
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку отсутствие просьбы об отмене определения судебной коллегии по гражданским делам препятствует рассмотрению жалобы на решение суда, кроме того, в жалобе не указаны адреса лиц, участвующих в деле, и не приложены копии жалобы по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  5. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 4г/1-9474
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:36

  6. Определение Московского городского суда от 23.08.2010 N 4г/2-7155/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:36

  7. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 по делу N А74-4538/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в условия кредитного договора комиссий за снятие наличных средств с банковского счета и прием средств в погашение кредита через кассу банка, а также платы за присоединение к программе страхования, что является нарушением прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 07:55:32

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.09.2009 по делу N А31-2147/2009
    По делу о признании договора поручительства прекращенным.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 07:55:32

  9. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 16.01.2013 по делу N А28-11601/2010-264/20-109
    По требованию о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 07:55:31

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.01.2013 по делу N А28-11601/2010-264/20-56
    По требованию о включении требования заявителя в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 07:55:31


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877