БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 13.08.2010 N 4г/8-5986/2010
    Положения договоров не могут расцениваться как изменение территориальной подсудности, если стороны не договорились о рассмотрении дела в конкретном суде.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:34

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2012 по делу N А65-24331/2012
    По требованию о передаче дела по подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:36

  3. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2013 по делу N А72-58/2012
    По требованию о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:03:32

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2013 по делу N А12-29016/12
    О применении последствий недействительности ничтожной сделки в части пункта кредитного договора и взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов по оплате услуг представителя и уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 19:56:38

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2754/2013-ГК по делу N А60-43855/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как порядок расторжения договора кредитором соблюден, требования о досрочном возврате кредита, уплате долга, процентов по кредиту в связи с расторжением договора заемщиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:09

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 17АП-2576/2013-ГК по делу N А60-44295/2012
    Требование о взыскании долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки удовлетворено, так как обязательства по возврату кредита исполнены заемщиком ненадлежащим образом, досудебный либо претензионный порядок разрешения споров по данному договору сторонами не был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:08

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 N 17АП-2409/2013-ГК по делу N А60-45362/2012
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов правомерно удовлетворено, поскольку судом установлено, что обязательства по договору должным образом заемщиком не исполняются.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 18:57:08

  8. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А19-3963/2012
    Об оспаривании сделок должника.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 16:53:39

  9. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2013 по делу N А19-22771/2012
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 16:53:37

  10. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2013 по делу N А10-3993/2012
    О взыскании задолженности по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 16:53:36


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872