БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.08.2010 N 4г/6-7003
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, договору поручительства и обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:34

  2. Определение Московского городского суда от 20.10.2010 N 4г/1-9474
    Надзорная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к жалобе не приложены ее копии по числу лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:40

  3. Определение Московского городского суда от 23.08.2010 N 4г/2-7155/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:40

  4. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/3-9137/10
    В удовлетворении исковых требований о признании кредитного договора недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что стороны договора, совершая данную сделку, в действительности подменяли другую сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39

  5. Определение Московского городского суда от 10.11.2010 N 4г/3-9385/10
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства того, что заемщик не исполняет обязательства по возврату суммы кредита.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39

  6. Определение Московского городского суда от 14.10.2010 N 4г/4-9169
    Надзорная жалоба возвращена без рассмотрения по существу, поскольку к надзорной жалобе не приложена доверенность или другой документ, предоставляющие лицу полномочия на обжалование судебных постановлений в порядке надзора в интересах заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39

  7. Определение Московского городского суда от 29.09.2010 N 4г/8-8551/10
    Надзорная жалоба по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору возвращена без рассмотрения по существу, так как поданная жалоба оформлена ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:37

  8. Определение Московского городского суда от 17.11.2010 N 4г/2-9468/10
    Иск о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял и полученные кредитные средства своевременно не возвратил, в связи с чем у него образовалась соответствующая задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:36

  9. Определение Московского городского суда от 02.12.2010 N 4г/2-9958/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:36

  10. Определение Московского городского суда от 31.08.2010 N 4г/3-7403/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:34


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854