БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 19.03.2013 N 4г/1-2042
    Требования о взыскании задолженности, процентов, неустойки по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:40:53

  2. Определение Московского городского суда от 02.04.2013 N 4г/3-2547/13
    В удовлетворении исковых требований о прекращении поручительства и признании недействительными дополнительных условий общих положений к договору поручительства отказано правомерно, поскольку обязательства заемщика не связаны с личностью кредитора и допускают правопреемство, вследствие чего законных оснований для прекращения поручительства не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:55

  3. Определение Московского городского суда от 29.03.2013 N 4г/5-2296/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку подпись в договоре поручительства выполнена не ответчиком, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:55

  4. Определение Московского городского суда от 27.03.2013 N 4г/6-2103
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:54

  5. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/8-2212
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о защите прав потребителей для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доказательств того, что услуга по присоединению к договору страхования и по организации страхования дополнительно к кредитному договору была навязана ответчиком, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:51

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2013 N 09АП-7720/2013 по делу N А40-174808/09-86-962Б
    В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы оценки соответствия цены уступленных прав требований и истребовании доказательств отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что стоимость имущества (дебиторской задолженности) в условиях реализации в порядке ст. 139 Закона о банкротстве могла превысить стоимость, по которой она продана.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:51

  7. Определение Московского городского суда от 11.03.2013 N 4г/9-12245/2012
    В передаче кассационной жалобы по делу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:48

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 06.03.2013 N 4г/2-1898/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании права собственности на автомобиль возвращена без рассмотрения по существу, поскольку какой-либо доверенности на право представления в суде интересов ответчика, в том числе с правом на обжалование судебных постановлений, к кассационной жалобе не приложено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:48

  9. Определение Московского городского суда от 05.03.2013 N 4г/5-1364/13
    Из содержания норм права следует, что суд кассационной инстанции не вправе давать иную, отличную от суда апелляционной инстанции, оценку представленным доказательствам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:47

  10. Определение Московского городского суда от 04.03.2013 N 4г/5-835/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по заключенному с банком кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:46


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849