БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2010 N 17АП-3257/2010-ГК по делу N А60-27147/2009
    Определением суда требование банка включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника правомерно в связи с неисполнением должником обязательства по возврату полученных денежных средств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 17:40:14

  2. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2012 по делу N А64-5015/2012
    По делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 17:40:12

  3. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 18АП-969/2013 по делу N А76-16006/2012
    По делу о признании недействительными договоров поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 17:40:11

  4. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.02.2013 по делу N А17-4494/2012
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ за включение в кредитный договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 16:35:09

  5. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2013 по делу N А14-13356/2012
    По требованию об установлении и включении требований в реестр требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 16:35:03

  6. Определение ВАС РФ от 23.04.2013 N ВАС-4591/13 по делу N А28-1515/2011-49/14-31
    О пересмотре в порядке надзора судебного акта по делу о включении в реестр требований кредиторов должника требования, частично обеспеченного залогом имущества должника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 12:37:15

  7. Определение ВАС РФ от 25.04.2013 N ВАС-5426/13 по делу N А79-6846/2012
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании неосновательного обогащения, процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 11:40:24

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2013 по делу N А56-64568/2012
    Поскольку взимание комиссии за ведение счета гражданским законодательством не предусмотрено, то условие договора о предоставлении кредитной карты под залог транспортного средства о взимании банком комиссии за расчетное обслуживание является условием, ущемляющим права потребителя, в связи с чем привлечение банка к административной ответственности правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 09:36:31

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А56-32027/2012
    В удовлетворении требования о признании поручительства прекратившимся отказано, поскольку установлено, что кредитор предъявил иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, в связи с чем срок для предъявления требования к истцу как поручителю, установленный пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ, не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.04.2013 по делу N А56-23501/2012
    Поскольку при предъявлении заявления об уточнении исковых требований, принятых судом, истцом государственная пошлина за увеличение цены иска не уплачена, она подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 07:30:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832