БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 09.12.2010 N 4г/5-10041/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как ответчиками не было представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:21

  2. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-9735/10
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по указанному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5517
    Суд правомерно удовлетворил иск в части расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку доказательств своевременного погашения долга ответчиком не представлено; в удовлетворении встречных исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5619
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных договором залога обязательств по кредитному договору, при этом взимание истцом комиссии за предоставление и обслуживание кредита помимо иных установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения ответчика, заключившего договор, что противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4882
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-4913
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2048
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-2133/13
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2161
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на предмет залога отказано, поскольку имущественное право требования объекта недвижимости у ответчика прекращено, правом замены предмета залога залогодатель не воспользовался, поэтому оснований для обращения взыскания на указанное имущество не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2170
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств в материалы дела не представлено, расчет подлежащих взысканию денежных средств осуществлен верно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:36


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819