БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2013 N 06АП-5813/2013 по делу N А73-10801/2011
    По требованию о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника суммы долга, процентов и пеней по кредитному договору на основании договора поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 16:28:07

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2013 по делу N А21-3694/2013
    Требование о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности удовлетворено, поскольку уступка банком права требования не находится в неразрывной связи с его личностью, не ухудшает положения должника, а также поручителя по выполнению ими возложенных на них обязательств и не противоречит действующему законодательству, следовательно, к истцу перешли как право требования к должнику, вытекающее из кредитного договора, так и права по договору поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:26:17

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2013 по делу N А42-1220/2013
    Требование о взыскании задолженности, образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитным договорам, удовлетворено, поскольку заявление о взыскании долга подано до даты введения в отношении должника процедуры наблюдения, указанные требования не носят характер текущих обязательств должника и истцом не заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 63 Федерального закона О несостоятельности (банкротстве).
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 13:06:28

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 N 11-34122
    Производство по делу о расторжении кредитного договора и взыскании в порядке солидарной ответственности задолженности по кредиту прекращено, поскольку истец отказался от требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:52:02

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33647
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения решения суда отказано, поскольку доказательств, подтверждающих наличие тяжелого имущественного положения, которое могло бы сделать невозможным или затруднительным исполнение решения суда, заявителем не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:39:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33657
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда по делу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности отказано правомерно, поскольку обстоятельств, которые давали бы основания отсрочить исполнение решения по данному делу, не имеется, а заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что с момента вступления решения суда в законную силу им предпринимались какие-либо попытки его исполнить.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:39:03

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.10.2013 по делу N 11-34013
    Иск о взыскании в порядке солидарной ответственности основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнил. В удовлетворении встречного иска о признании недействительным договора поручительства отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств заключения оспариваемого договора под влиянием обмана со стороны истца, понуждения к заключению договора, кабальности его условий.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:39:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.09.2013 по делу N 11-32992
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33237
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку сроки возврата кредита были ответчиком нарушены, соответственно, требование истца о возврате суммы кредита с причитающимися процентами является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.10.2013 по делу N 11-33315
    Требование о приостановлении исполнительного производства удовлетворено правомерно, поскольку заявителем в апелляционном порядке оспаривается заочное решение, на основании которого был выдан исполнительный лист.
    Судебные решения, арбитраж | 10.12.2013 03:25:02


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91