БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.01.2011 по делу N 33-726/2011
Иск о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как установлено, что истец свои обязательства по договору кредита перед ответчиком выполнил, однако ответчик нарушает условия кредитного договора, несвоевременно уплачивает проценты за пользование кредитом, нарушает сроки погашения очередной части кредита.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2011 по делу N 33-7277/11
Иск о признании недействительным условия кредитного договора в части взимания единовременного платежа за обслуживание ссудного счета удовлетворен правомерно, поскольку указанное условие кредитного договора противоречит действующему законодательству.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.01.2011 по делу N 33-727/2011
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела подтверждается неисполнение ответчиком своих обязательств по договору.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49 - Определение Верховного суда Республики Татарстан от 24.01.2011 по делу N 33-72/2011
Решение третейского суда по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору отменено, поскольку оно принято по спору, не предусмотренному третейским соглашением и не подпадающему под его условия, а имеющаяся в кредитном договоре третейская оговорка является недействительной.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2011 по делу N 33-7361/2011
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как ответчик ненадлежащим образом исполняла взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 28.07.2011 по делу N 33-9278
В удовлетворении искового требования о признании договора поручительства прекращенным отказано, так как признание основного должника - юридического лица несостоятельным и введение в отношении него процедуры банкротства не являются основанием для признания договора поручительства прекращенным.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:47 - Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.08.2011 по делу N 33-9689/11
Иск о расторжении договора найма жилого помещения и выселении удовлетворен правомерно, поскольку спорное имущество передано в собственность истца после того, как указанное имущество было изъято у бывшего собственника в силу задолженности по кредитному договору и на него обращено взыскание, в связи с чем ответчики утратили право пользования указанным имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5326/2012
В удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что вступившее в законную силу решение суда о взыскании задолженности по кредиту до настоящего времени не исполняется, в том числе и солидарным должником, поэтому предоставление отсрочки ставит в неравное положение других солидарных должников.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5348/2012
Иск о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании комиссии за ведение ссудного счета удовлетворен в части суммы правомерно, так как взимание с заемщика комиссии за ведение ссудного счета является услугой навязанной, что недопустимо в соответствии с требованиями ст. 16 Закона РФ О защите прав потребителей.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.06.2012 по делу N 33-5349/2012
Судебный акт по делу о признании недействительным условия кредитного договора о взыскании комиссии за ведение ссудного счета, процентов, неустойки, компенсации морального вреда оставлен без изменения, поскольку установлено, что оплата комиссии по оспариваемому договору является ничтожным условием договора, так как комиссия не может быть признана платой за какую-либо самостоятельную возмездную услугу банка, оказываемую потребителю в связи с заключением кредитного договора.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:45
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808