БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 N 09АП-12119/2013 по делу N А40-155293/12-31-290
Исковое заявление о взыскании неустойки по договору поручительства удовлетворено правомерно, поскольку срок, установленный для возврата суммы долга, истек, доказательств уплаты начисленной неустойки ответчиком не представлено, а также не представлено доказательств несоразмерности взыскиваемой неустойки, основания для ее снижения отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 20:04:59 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5493/2012
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение по делу по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворено правомерно, так как причины пропуска срока признаны судом уважительными.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:48 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5566/2012
Иск о признании недействительным условия кредитного договора о плате за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, обязании расторгнуть договор страхования, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда удовлетворен, так как при заключении кредитного договора банком истице не предоставлена вся необходимая информация о добровольном страховании.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:48 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5631/2012
Иск о взыскании солидарно процентов за пользование кредитом с суммы основного долга по кредитным договорам удовлетворен, так как по закону если решение суда не исполняется, то заимодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5684/2012
Иск о признании недействительными условий кредитного договора о взимании платы за открытие и ведение ссудного счета, возврате суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворен, так как оспариваемое условие договора противоречит законодательству и нарушает права истца, как потребителя. Размер взысканий определен на основании материалов дела.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5759/2012
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком своих обязательств по договору подтверждается материалами дела.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5773/2012
Иск о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, так как банком были исполнены свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом путем зачисления суммы кредита на счет заемщика, заемщик же свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-5786/2012
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскании на заложенное имущество удовлетворен, так как обязательства по выдаче кредита истцом были выполнены в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет, в результате образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-529/2011
В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, действий конкурсного управляющего по реализации объектов недвижимости правомерно отказано, поскольку в связи с признанием заемщика (индивидуального предпринимателя) банкротом конкурсный управляющий в установленном порядке реализовал спорное имущество, являвшееся предметом залога, при этом согласие залогодержателя в таком случае не требовалось.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47 - Кассационное определение Астраханского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-587/11
Исковые требования о взыскании задолженности по кредиту и госпошлины удовлетворены, поскольку поручители приняли на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором за заемщика и за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо, а также в случае смерти заемщика.
Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805