БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-2854/2013
    Первоначальное требование о расторжении кредитного договора, взыскании долга по указанному договору удовлетворено правомерно, поскольку все существенные условия кредитного договора сторонами согласованы, с условиями предоставления кредита, правами и обязанностями сторон заемщик ознакомлен, денежные средства ему переданы, обязательство по возврату спорной суммы надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:09

  2. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 10.04.2013 по делу N А60-46458/2012
    Взимание комиссии за выдачу кредита не соответствует закону, выдача кредита является стандартным действием банка по исполнению договора, а не самостоятельной услугой. Действия заемщика по досрочному возврату кредита не свидетельствуют о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства и не могут влечь ответственности. ГК РФ возлагает на заемщика обязанность по возмещению банку упущенной выгоды, вызванной досрочным возвратом суммы займа.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 14:25:08

  3. Определение Челябинского областного суда от 29.05.2012 по делу N 11-2753/2012
    Иск в части признания недействительными отдельных положений кредитного договора, взыскания суммы комиссии удовлетворен правомерно, поскольку возможность взыскания банком с заемщика комиссии за обслуживание и сопровождение кредита не предусмотрена действующим законодательством и нарушает права ответчика как потребителя услуг банка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:01

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 09.03.2011 по делу N 33-759/2011
    Материалы дела по иску о взыскании неосновательно уплаченной комиссии по перечислению кредитных средств направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суд рассмотрел дело в отсутствие истца и его представителя, однако отсутствовали сведения об извещении истца о времени и месте судебного заседания; нет и доказательств, подтверждающих, что суд в порядке ст. 115 ГПК РФ поручил представителю истца вручить повестку истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  5. Определение Челябинского областного суда от 14.06.2012 по делу N 11-3197/2012
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменен: обращено взыскание на объект незавершенного строительства, так как согласно пунктам договора залога предметом залога является не только земельный участок, но и здания, сооружения, объекты незавершенного строительства, которые будут на нем возведены, в том числе самовольно.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  6. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5508/2011
    Иск о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств за обслуживание ссудного счета удовлетворен частично, поскольку действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер; законом возможность взимания с заемщика комиссии за ведение ссудного счета не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:59

  7. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5510/2011
    Иск о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку открытие банком текущего счета с возложением расходов по его ведению на потребителя законом не предусмотрено и является обязанностью банка.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:59

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.02.2012 по делу N 33-2279/2012
    Решение суда изменено в части взыскания штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что штраф подлежит взысканию в пользу истца, а также половина суммы подлежит взысканию в доход местного бюджета.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:59

  9. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.03.2012 по делу N 33-2453/12
    Судебный акт по делу о досрочном взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как условие кредитного договора о взимании комиссии за открытие ссудного счета противоречит требованиям действующего законодательства и правомерно признано судом ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:59

  10. Кассационное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 13.12.2011 по делу N 33-5569/2011
    Исковые требования о досрочном взыскании суммы кредита и процентов за пользование кредитом, возмещении судебных расходов удовлетворены в части заявленной суммы, поскольку нарушение кредитных обязательств подтверждено; в соответствии с договором поручительства поручители согласились с условием, что смерть должника не является основанием для прекращения поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:17:59


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803