БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2013 N 09АП-11768/2013-ГК по делу N А40-144620/12-156-1389
    Иск о признании недействительным условия кредитного договора в части установления и взимания комиссии за выдачу кредита, применении последствий недействительности договора удовлетворен правомерно, поскольку предусмотренная кредитным договором комиссия за выдачу кредита является платой за оказание услуги, не имеющей какой-либо потребительской ценности для заемщика и не являющейся самостоятельной банковской услугой.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:58:04

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 09АП-11218/2013-ГК по делу N А40-152446/12-47-1439
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору об организации безналичных расчетов отказано правомерно, поскольку такие требования могут быть заявлены исключительно стороной кредитного договора, в котором истец не участвует, кроме того, истец на предъявление иска в интересах клиента банка не уполномочен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2013 15:58:02

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4935/2013
    Исковые требования о взыскании суммы долга по кредиту удовлетворены, поскольку согласно выписке по счету, представленной кредитором, заемщик неоднократно допускал просрочку внесения денежных средств по договору, а также вносил суммы, не соответствующие условиям кредитного соглашения, что привело к образовании задолженности, размер которой документально подтвержден кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:04

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.03.2013 N 33-3363/2013
    Основания для удовлетворения требования о взыскании задолженности по кредитному договору отсутствуют, так как подлинных доказательств, свидетельствующих о заключении данного договора или подтверждающих исполнение ответчиком обязательства по возврату денежных средств, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.04.2013 N 33-4445
    Оснований для отмены решения в части обращения взыскания на заложенное имущество не имеется, поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены, отчуждение имущества произведено заемщиком без предварительного письменного согласия залогодержателя, однако, независимо от перехода права собственности на вещь к третьим лицам, залогодержатель не утрачивает права обратить на нее взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.02.2013 N 33-2290/2013
    Решение суда первой инстанции изменено в части суммы, взысканной в солидарном порядке с ответчиков в счет погашения задолженности по кредитному договору, поскольку в суде апелляционной инстанции заемщик представил документы, свидетельствующие о частичном погашении суммы основного долга по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.02.2013 N 33-2777/2013
    Неустойка по кредитному договору подлежит уменьшению, поскольку ее размер, взысканный судом первой инстанции, определен без должного учета степени соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства, так как значительно превышает сумму задолженности по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:02

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 33-884/2013
    Требования о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, при этом суд предоставил отсрочку реализации заложенного имущества, поскольку спорная квартира является единственным жильем для заемщика и его пятерых детей, один из которых несовершеннолетний, в период отсрочки исполнения решения заемщик намерен погасить задолженность в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 23:52:00

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 N 09АП-12026/2013 по делу N А40-84172/12-78-254
    В удовлетворении иска о признании сделки по выдаче кредита недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истца отсутствует право на оспаривание сделки, участником которой он не является по заявленным основаниям, как и отсутствуют доказательства для признания указанной сделки мнимой.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 22:50:59

  10. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2013 по делу N А12-29817/12
    О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 06:43:17


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797