БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-12629/12
    Дело по иску о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности направлено в суд первой инстанции для устранения недостатков жалобы в разумный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:05

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-9809/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:04

  3. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.02.2012 по делу N 33-1413
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, задолженности по дополнительному соглашению удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом подтверждается представленным в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:02

  4. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1797
    Иск в части взыскания солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, пени удовлетворен правомерно в связи с нарушением заемщиком срока возврата займа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1799
    Иск о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку срок исковой давности истек только в части требований, размер компенсации морального вреда определен исходя из принципов разумности и справедливости, а также с учетом степени нравственных страданий истца и вины ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.03.2012 по делу N 33-1811
    В удовлетворении исковых требований в части возложения обязанности по перечислению на счет процентов по кредитному договору отказано, поскольку судебная коллегия не может признать обоснованным вывод суда о возложении на общество обязанности по уплате банку процентов по кредиту, которые вследствие расторжения кредитного договора не подлежали взысканию с истца, поэтому не являются его убытками.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-334
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, поскольку факт невнесения платежей по погашению кредита, процентов за пользование кредитом подтверждается представленными в материалах дела расчетом задолженности по кредитному договору, историей проводок; доказательств обратного ответчиком суду не представлено, судом не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.01.2012 по делу N 33-383/2012
    Иск о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в части суммы, поскольку филиалы не являются юридическими лицами, они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:01

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 27.01.2012 по делу N 33-520
    Иск об оспаривании дополнительного соглашения о страховании жизни от несчастных случаев и болезней, применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно в отношении одного ответчика, так как суд правомерно признал пункт кредитного договора, которым установлена обязанность заемщика уплачивать банку комиссию за подключение к программе страхования, ущемляющим права истицы и не соответствующим закону.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:24:00

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 11.12.2012 по делу N 13241/12
    Решение суда изменено в части взыскания задолженности по кредитному договору, судебных расходов, поскольку установлено, что суд необоснованно сумму единовременной комиссии зачислил в счет погашения суммы общей задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 01:23:58


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792