БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.03.2013 по делу N 11-8940
    В удовлетворении ходатайства представителя ответчика о передаче дела о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности отказано правомерно, поскольку исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 06:23:42

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.03.2013 N 33-2645/2013
    Требования кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, уплате процентов, пеней солидарно с должников и поручителя удовлетворены правомерно, так как вследствие нарушения должниками сроков уплаты ежемесячных процентов по кредиту ответственность за несвоевременное исполнение обязательства наступила с момента направления кредитной организацией требования о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, а расчет задолженности должниками и поручителем не оспаривался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:46

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.03.2013 N 33-3615/2013
    Иск о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворен, поскольку должником по кредитному договору и его поручителем не были исполнены обязательства по возмещению погашенной задолженности перед банком, истец, являясь вторым поручителем, исполнил соответствующую обязанность, следовательно, вправе требовать солидарного взыскания с ответчиков погашенной им кредитной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.04.2013 N 33-4536/2013
    Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска о взыскании кредитной задолженности отменено, поскольку истец вправе требовать взыскания суммы долга, переданной по договору уступки, так как заемщик о данном соглашении был уведомлен, каких-либо возражений не заявлял, а ввиду ненадлежащего исполнения последним обязательств по кредитному договору исковые требования о возврате основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом удовлетворены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:44

  5. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/9-2478/2013
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты о признании соглашения о кредитовании незаключенным для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку в целом доводы кассационной жалобы направлены на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 03:19:35

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 06.11.2012 по делу N 33-10905/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, ознакомившись с условиями кредитного договора и с графиком погашения платежей, не принял надлежащих мер по своевременному исполнению своих обязательств по кредитному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:28

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 14.11.2012 по делу N 33-11124/2012
    Исковые требования о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворены, так как ответчиками не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:28

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.11.2012 по делу N 33-11134/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как факт неисполнения ответчиками обязательств по спорному договору подтверждается материалами дела; доказательств, опровергающих доводы истца об имеющейся задолженности либо о задолженности в ином размере, ответчиками не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:28

  9. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-8236/2011г.
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно исходил из того, что, поскольку заемщик обязательства по кредитному договору не исполняет, задолженность перед банком подлежит взысканию в солидарном порядке с заемщика и поручителя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:27

  10. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 08.11.2011 по делу N 33-8242/2011
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником жилого помещения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, законных оснований для проживания ответчиков в спорном жилье не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:27


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789