БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда по делу N 33-13650/2013
Исковые требования о взыскании денежной компенсации морального вреда удовлетворены, поскольку судом установлено наличие законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12 - Апелляционное определение Московского областного суда от 14.10.2013 по делу N 33-20349/2013
Законом не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12 - Апелляционное определение Московского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-20956/2013
В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в заявленном размере отказано, поскольку сумма заявленных требований явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:11 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34407
В удовлетворении требований об обращении взыскания на простой вексель отказано правомерно, поскольку судом установлено, что вексель не принадлежит на праве собственности ответчику.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:04 - Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 по делу N 11-14061
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:03 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.05.2013 по делу N 11-16338
Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки удовлетворены правомерно, так как заемщик по кредитному договору ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по погашению суммы основного долга, процентов, нарушая предусмотренные договором сроки, в связи с чем у него возникла гражданско-правовая ответственность, в том числе и как у соответчика-поручителя.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-26236
Исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено правомерно, поскольку дело не подсудно данному суду.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-26845
Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, поскольку заемщиком обязанность по возврату заемных денежных средств не исполнялась надлежащим образом.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:02 - Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31714
Дело о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество направлено на рассмотрение в суд первой инстанции, так как место заключения кредитного договора относится к территориальной подсудности суда первой инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:34:59 - Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34351
В удовлетворении требований о взыскании удержанной комиссии за ведение ссудного счета, суммы процентов, переплаты, неустойки, компенсации морального вреда по кредитным договорам отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения с указанными требованиями.
Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:34:52
Всего документов: 17485
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88