БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 25.10.2012 N 4-г-307/2012
    В передаче кассационной жалобы по иску о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения в суде отказано, так как суд первой инстанции правомерно рассмотрел дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не представившего сведений о причинах своей неявки в судебное заседание.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:10

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-7998/2011
    В иске о взыскании задолженности по кредитному договору отказано правомерно, так как суд обосновал то, что обязательство ответчика по возврату заемных денежных средств перед истцом прекратилось в связи со смертью заемщика и не сохранилось в отношении поручителей по договору поручительства в связи с отсутствием правопреемника к наследству умершего должника, который бы принял наследство.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-8051-2011
    Ходатайств о передаче дела о взыскании задолженности по кредитным договорам по подсудности удовлетворено, так как судом установлено, что дело не подлежит рассмотрению в данном суде в связи с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-8836/2011г.
    Судебный акт по делу о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, о признании недействительными договоров поручительства оставлен без изменения, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что обязательства по кредитному договору не исполнялись основным должником надлежащим образом, в связи с чем задолженность подлежит взысканию с поручителей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:07

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 29.11.2011 по делу N 33-8953-2011г.
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как суд первой инстанции пришел к верному выводу, что заключение кредитного договора имело место, кредитор перечислил денежные средства по кредитному договору на счет заемщика в полном объеме, однако заемщик не исполнил свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 01.12.2011 по делу N 33-9009/2011г.
    Иск о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как суд верно исходил из того, что истец полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив установленную кредитным договором сумму, однако ответчики свои обязательства по возврату долга, процентов, неустойки не выполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  7. Кассационное определение Омского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-78/2012
    Иск о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, так как наличие задолженности по кредитному договору доказано; оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, предусмотренных ст. 54.1 Закона Об ипотеке (залоге недвижимости), судом не установлено, наличие обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет ипотеки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:06

  8. Определение Тверского областного суда по делу N 33-1680
    Дело по иску о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и судебных расходов и по встречному иску о признании кредитного договора недействительной ничтожной сделкой направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора не исследованы обстоятельства, имеющие юридическое значение для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:05

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.06.2012 N 33-4618/12
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:04

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.06.2012 N 33-4811/2012
    Иск о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку неисполнение ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:04


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781