БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.05.2013 по делу N 11-18008
    Исковые требования о взыскании основного долга по кредитному договору, неустойки, штрафа удовлетворены правомерно, так как заемщиком нарушены сроки погашения и размеры ежемесячных аннуитетных платежей, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:05

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.09.2013 по делу N 11-19197/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:04

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-20020
    По смыслу норм ГК РФ обязательства должника, а следовательно, и поручителя могут считаться исполненными лишь при уплате долга кредитору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:03

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20334
    Заимодавцем по кредитному договору вправе быть только организация, имеющая лицензию на право осуществления банковской деятельности, поэтому сделка, в результате которой стороной кредитного договора на стороне кредитора становится лицо, не имеющее лицензии на право осуществления банковской деятельности, не соответствует требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-20644/13
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, так как ответчик нарушил условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, допустил многократные длительные просрочки платежей.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:02

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2013 N 09АП-33178/2013-ГК по делу N А40-40592/2013
    В иске о взыскании долга по кредиту отказано, поскольку установленный законом срок для предъявления иска к поручителю истцом пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 16:14:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2013 по делу N А40-54624/13
    Исковые требования о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору правомерно удовлетворены в части, касающейся заемщика, поскольку им не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им. В удовлетворении требования в отношении поручителя отказано, поскольку иск к нему был предъявлен после прекращения поручительства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 16:13:59

  8. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.10.2013 по делу N 33-12611/2013
    В удовлетворении требования о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта отказано, так как не доказано, что пенсия является единственным источником дохода должника, что он не состоит в трудовых отношениях и что у должника отсутствует иное имущество, за счет которого может быть произведено взыскание. Наличие в отношении одного должника нескольких исполнительных производств не свидетельствует о наличии обстоятельств, препятствующих исполнению судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:30

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.09.2013 по делу N 11-30048
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:14

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 11-14159
    Суд правомерно удовлетворил иск о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, поскольку заемщиком и поручителем не представлены доказательства уплаты суммы долга. В удовлетворении встречных исков о признании договоров поручительства недействительными (ничтожными) отказано правомерно, поскольку отсутствуют правовые основания для признания оспариваемых договоров недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:13:12


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87