БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-3048
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части кредитного договора отказано правомерно, поскольку включение в кредитный договор условий о страховании жизни и здоровья истцов, а также заложенного имущества, не нарушает их права, так как они имели возможность заключить кредитный договор и без названных условий, а после его заключения истцы не обращались к ответчику с заявлением об изменении условий договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:27

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3061
    Судебный акт о возвращении искового заявления о взыскании задолженности по кредитному договору отменен, дело возвращено для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству, поскольку законом и условиями договора обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о взыскании задолженности по договору не предусмотрен, следовательно, у суда отсутствовали основания для возвращения искового заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5517
    Суд правомерно удовлетворил иск в части расторжения кредитного договора и взыскания задолженности по кредитному договору, поскольку доказательств своевременного погашения долга ответчиком не представлено; в удовлетворении встречных исковых требований о признании кредитного договора недействительным отказано правомерно, поскольку ответчиком пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:24

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.02.2013 по делу N 11-5619
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворен частично, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченных договором залога обязательств по кредитному договору, при этом взимание истцом комиссии за предоставление и обслуживание кредита помимо иных установленных кредитным договором процентов за пользование кредитом представляет собой форму дополнительного незаконного обременения ответчика, заключившего договор, что противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3371
    Дело о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании процентов и пени, об обращении взыскания на заложенное имущество возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:25

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4043
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку законом обязательный досудебный порядок урегулирования спора по требованиям о взыскании задолженности по кредитному договору не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:23

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2013 по делу N 11-4044
    Материал по иску о взыскании задолженности по кредитному договору возвращен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии к производству, поскольку суд не учел, что претензионный порядок договором не предусмотрен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:23

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-409
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору перехода права требования отказано правомерно, поскольку поручительство ответчика прекращено в связи с истечением указанного в договоре поручительства срока, на которое оно было дано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:23

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-410
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору правомерно частично удовлетворен, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по погашению задолженности установлен; в удовлетворении встречного иска о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета и оформление ипотечного кредита, компенсации морального вреда, признании недействительными договора купли-продажи векселя, соглашения об обеспечении кредитных обязательств, кредитного договора отказано правомерно, поскольку ссудный счет является кредитным для погашения кредитной задолженности, иных операций по счету и услуг не совершалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-2584/13
    Требования о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком договорного обязательства подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:14


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769