БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Приморского краевого суда от 25.02.2013 N 44г-14
    Дело по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в части отказа во взыскании задолженности с поручителей направлено на новое рассмотрение, поскольку после пропуска годичного срока предъявления требования договор поручительства не является прекращенным в части ответственности поручителей по платежам, срок исполнения которых наступил после обращения в суд и до истечения года ко дню подачи заявления.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:31

  2. Определение Пермского краевого суда от 26.12.2012 по делу N 33-11528
    В удовлетворении требования о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку сторонами кредитного договора достигнуто соглашение по всем условиям, в том числе касающимся уплаты комиссии за выдачу кредита, и отсутствуют доказательства, свидетельствующие о понуждении истца к заключению спорного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:27

  3. Определение Пермского краевого суда от 08.04.2013 по делу N 33-3060
    В удовлетворении иска о признании кредитного договора исполненным, признании его недействительным в части подключения к программе страхования отказано, поскольку при заключении данного договора банком заемщику предоставлена полная и достоверная информация о кредитном договоре и о сопутствующем ему договоре страхования, о чем свидетельствует подпись заемщика в договоре.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Карелия от 02.04.2013 по делу N 33-922/2013
    Требование о защите прав потребителя и встречный иск о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку взимание банком платы за выдачу кредита ущемляет установленные законом права потребителя, то есть условия кредитного договора, устанавливающие комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента и комиссию за расчетное обслуживание, являются недействительными, поскольку противоречит требованиям гражданского законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  5. Кассационное определение Ставропольского краевого суда от 17.01.2012 по делу N 33-09/12
    Судебный акт по делу о взыскании задолженности по кредитному договору, признании кредитного договора недействительным в части взимания комиссии за обслуживание кредита оставлен без изменения, поскольку установлено, что, заключая кредитный договор, истец по встречному иску располагал полной информацией о суммах и сроках внесения платежей по договору, однако обязательства им исполнены не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:26

  6. Определение Ставропольского краевого суда от 17.01.2012 по делу N 33-36/2012
    Судебный акт о замене стороны по делу о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без изменения, так как к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежащие кредитору, заявители обязаны погашать задолженность за основного должника, следовательно, они приобретают право требования кредитора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:25

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.03.2013
    Иск о взыскании суммы задолженности по кредитному договору удовлетворен правомерно, так как свои обязательства по договору ответчик выполнял ненадлежащим образом, нарушил график возврата кредита и уплаты процентов, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.02.2013 по делу N 11-4882
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по возврату истцу суммы кредита и уплате процентов за пользование им.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:14

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.02.2013 по делу N 11-4913
    Иск о взыскании основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку возврата основного долга и уплаты процентов удовлетворен правомерно, поскольку заемщик обязанность по возврату кредита и уплате процентов не исполнял надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:13

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2013 по делу N 11-2048
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены правомерно, так как доказательств погашения спорной задолженности суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 20:36:13


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766