БАНКОВСКИЙ КРЕДИТ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 28.03.2013 по делу N 33-701-2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков в солидарном порядке в размере стоимости заложенного имущества отказано правомерно, поскольку нарушение правил распоряжения заложенным имуществом не влечет за собой ответственности в виде взыскания с ответчиков убытков, а переход права собственности не прекращает право залога (правопреемник залогодателя становится на его место).
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  2. Апелляционное определение Курского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-776-2013
    Исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворены правомерно, так как ответчица в период рассмотрения дела судом добровольно погасила задолженность, в связи с чем судом обоснованно взысканы с ответчицы понесенные истцом судебные расходы.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  3. Апелляционное определение Курского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-783-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора поручительства по кредитному договору и дополнительному соглашению к нему отказано правомерно, так как истцом не представлено надлежащих доказательств, свидетельствующих о мнимости сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 22.04.2013 по делу N 33-1086
    Иск о признании недействительным договора уступки права требования удовлетворен правомерно, так как ответчик кредитной организацией не является, поскольку не имеет лицензию на право осуществления банковской деятельности, в связи с чем уступка требования противоречит закону и сделка, соответственно, является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:30:00

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 18.03.2013 по делу N 33-3880
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены частично; так как истцом были предъявлены проценты, начисленные на дату передачи уступаемого права, то в отношении платежей, срок исковой давности по которым пропущен, требования истца в отношении начисленных процентов не подлежали удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 08.04.2013 по делу N 33-688
    Иск о взыскании денежных средств по договору об открытии кредитной линии удовлетворен, так как установлено, что ответчиком не исполнены в полной мере обязательства по возврату сумм долга.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 01.04.2013 по делу N 33-692
    Иск о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен, так как установлено, что ответчик не выполнил свои обязательства перед истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 20.03.2013 по делу N 33-774
    В удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве отказано правомерно, так как заявителем не предоставлено доказательств перевода на него прав взыскателя по решению суда о взыскании задолженности по договору займа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 23:29:59

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 28.03.2013 по делу N 33-6650/13
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору оставлен без удовлетворения, так как доказательства, подтверждающих уплату задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлены и в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:23

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 02.04.2013 по делу N 33-1151/13
    Иск в части взыскания процентов за пользование кредитными денежными средствами удовлетворен, так как судом установлено и подтверждено материалами дела, что по данным требованием общество является ненадлежащим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:10


   Всего документов: 17485
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764